Otsus tehti kohtuasjas, kus üht moslemist naist süüdistati vägivallas või sellele õhutamises, sest ta oli tellinud oma nelja-aastasele pojale religioossetel ja kultuurilistel põhjustel ümberlõikamise. Selle sooritas arst kohaliku tuimestuse abil, kirjutab Helsingin Sanomat.

Arst vaatas poja veel järgmisel päeval üle ja protseduur ei põhjustanud poisile kohtu hinnangul kahju. Soome ülemkohtu hinnangul on lapse hooldajal õigus otsustada ümberlõikamise taoliste püsivate tagajärgeda meetmete üle, kui need edendavad lapse heaolu ja arengut. Meetmed ei tohi olla lapse huvide vastased.

Ülemkohtu hinnangul võivad religioossetel põhjustel sooritatud ümberlõikamised sisaldada soodsat mõju moslemipoisi ja tema identiteedi arenemise seisukohalt ning religioossesse ja sotsiaalsesse kollektiivi sulandumise osas. Ümberlõikamine on moslemite seas juurdunud vana traditsioon, tõdes kohus.