Saddami protsessi seaduslikkus kahtluse all

Saddam Husseini kaitsev Lääne advokaatide rühm teatas neljapäeval, et Iraagi eksdiktaatorile ei võimaldata õiglast kohtumõistmist, kuna ta toodi Iraagi kohtu ette ilma advokaadita ning ilma sõltumatute kohtuniketa.

“Ma ei usu, et Bagdadis oleks võimalik õiglane kohtupidamine ning ma arvan, et iga kohus Bagdadis oleks möödapääsmatult ebaõiglane,” ütles Briti õigusfirma Bevan Ashford advokaat Tim Hughes Reutersile.

Hughes kuulub käputäie Lääne juristide hulka 20-liikmelises rühmas, kes kogunes Jordaania pealinna Ammani, et valmistada ette Saddami kaitsmist.

“Me püüame saada kohtumõistmise Bagdadist ära. Tal on õigus seaduslikule esindatusele ja seaduslikule kaitsele nagu igaüks igas õiglases õigussüsteemis,” ütles Hughes, kui televisioonis näidati Saddami ilmumist kohtu ette, et kuulata seitset süüdistust esialgse vahistamisorderi alusel ning oma õigusi.

Hughes seadis kahtluse alla Saddami protsessi seaduslikkuse, kuna Iraagi valitsusel ei ole täielikku suveräänsust.

“Me ütleme, et praegu võimul oleval režiimil ei ole seaduse toetust ning koalitsiooniväed on endiselt kohal,” lisas ta.

“Iraagi praegune valitsus on ajutine valitsus. Meil ei ole Iraagis sellist suveräänset riiki nagu meil peaks olema. Me väidame, et Saddam Hussein on endiselt Iraagi president, kuna tegemist oli ebaseadusliku sõjaga tema valitsuse kukutamiseks,” sõnas Hughes.

Belgia advokaat Dominique Grisay ütles, et Iraagi tribunal on erapoolik.