Ringkonnakohus ei määranud pedofiil Toomas Meolale karmimat karistust

 (34)
Toomas Meola kohtus
Foto: Ekraanitõmmis

Tallinna ringkonnakohus jättis täna muutmata pedofiil Toomas Meolale uute kuritegude eest mõistetud nelja-aastase vanglakaristuse.

Kohus ei rahuldanud vandeadvokaat Aivar Ennoki ja Põhja ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Lea Pähkli apellatsioonkaebusi ning jättis Harju maakohtus mullu septembris Meola (44) suhtes langetatud otsuse muutmata, vahendab ERRi uudisteportaal.

Vanemprokurör Lea Pähkel leidis, et Meolale ühe alla 14-aastase poisi sundimises oma sugukire rahuldamisele ning lapsporno omamamise ja sellega äritsemise eest mõistetud nelja-aastane vangistus on liialt leebe ning taotles talle viieaastast vangistust.

Vandeadvokaat Aivar Ennok tahab tahtis apellatsioonkaebuses Meolale mõistetud vanglakaristuse tühistamist ning uue otsusega tema karistamist vangistusega, mis ei ületaks kaht aastat.

Samas leidis advokaat, et Meolale mõistetav vanglakaristus tuleks asendada sõltuvusraviga ning tühistada tuleks varasem kohtuotsus Meolalt konfiskeeritud rahade osas.

Harju maakohus karistas mullu oktoobris endist tuntud ajakirjanikku ja suhtekorraldajat Toomas Meolat laste vastu suunatud seksuaalkuritegude eest nelja-aastase vangistusega.

Seotud lood:

Karistusaja alguseks luges kohus tunamullu 30. oktoobri, mil politsei Meola kinni pidas. Ühtlasi konfiskeeris kohus Meolalt 8700 eurot, 300 USA dollarit ja 100 Rootsi krooni.

Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistas varem Toomas H. Liivi nime kandnud Toomas Meolat lapsporno hoidmises, üleandmises ja muul moel kättesaadavaks tegemises ning alla 14-aastase kaasamises oma sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil.

Meolat süüdistati selles, et aastail 2009-2012 ostis, müüs ja vahendas ta erinevate veebilehtede kasutajakontode kaudu raamatuid, fotosid, ajakirju ja kalendreid, mis kujutavad nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis ning nooremaid kui 14-aastaseid erootilises või pornograafilises situatsioonis.

Samuti süüdistas prokuratuur Meolat selles, et ta kaasas ühe alla 14-aastase lapse korduvalt oma sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil.

Põhja prefektuuri lastekaitsetalitus pidas Toomas Meola kahtlustatavana kinni 2012. aasta 30. oktoobril ning kohus võttis ta prokuröri taotlusel vahi alla.

Meolat on varem kriminaalkorras karistatud ühel korral.

Harju maakohus karistas 2006. aastal Meolat laste peksmise, lastega sugukire vägivaldse rahuldamise ning lastest pornopiltide ja -filmide tegemise eest reaalse kolme aasta ja nelja kuu pikkuse vangistusega. Tartu maakohus otsustas 2008. aasta novembris vabastada Meola enne tähtaega karistuse kandmisest ning mees pääses sama aasta detsembri alguses vabadusse.

Kohus leidis tookord Meola vabastamisotsust langetades, et nii Harju maakohtu otsusest nähtuvast kuritegude toimepanemise iseloomust kui ka kinnipeetava iseloomustusest ja kriminaalhooldaja arvamusest tulenevalt vajab Meola ravi. Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku järelevalve ja kontrolli all, juhendamisel ja suunamisel on Meola sulandumine ühiskonda efektiivsem ja mõjusam.

Tollase süüdistuse järgi kasutas Meola aastate jooksul seksuaalselt ära üheksa- kuni 12-aastasi poisse. Pedofiil käis lastega korduvalt välisreisidel eksootilistes riikides ning kasutas neid seal oma sugukire rahuldamisel. Eelmisel kümnendil oli Toomas H. Liivi nime kandnud Meola üks Eesti tippajakirjanikke ning tegutses ka suhtekorralduse alal.