"Prokuratuur jäi kohtuotsusega rahule, sest lõplik liitkaristus 20 aastat oli täpselt sama, mida mina prokurörina kohtuvaidluses nõudsin," ütles Koik Delfile.

Koigi sõnul ei ole karistus liiga leebe, sest 20-aastasest vangistusest on karmuselt järgmine karistus vaid eluaegne vangistus. "Mingit vahepealset võimalust 25 aastat või 30 aastat ei ole," märkis prokurör.

Põhjus, miks aga karistuseks ei nõutud eluaegset vangistust, oli Koigi sõnul selles, et Bajukil puudus igasugune varasem kriminaalne minevik, ta tegi alates kahtlustatavana kinnipidamisest õiguskaitseorganitega koostööd, rääkis toimunu kohta niipalju, kui ta seda mäletas ja antud juhul oli tegemist ühe inimese lõpule viidud tapmisega, mitte rohkemate inimeste tapmisega.

"Kõike seda arvestades oligi loogiline, et prokuratuuril ei olnud mingit alust nõuda maksimaalset ehk eluaegset vangistust, vaid sellele järgnevat ehk 20-aastast vangistust," lausus Koik.