Laiksoo kaitsja võitleb šokivangistuse vastu

Kolme inimese surnukssõitmises süüdistatava Joosep Laiksoo kaitsja sõnul ei tohi noormehe suhtes rakendada šokivangistust, nagu nõuab kannatanu.

Laiksoo esindaja, vandeadvokaadi vanemabi Maano Saareväli kinnitas, et varasemaid riigikohtu lahendeid vaadates oleks vangistus liiga karm karistus, kuna alaealiste puhul ei ole karistused samad, mis täisealistel, vahendavad

ERR Uudised

.

“Seisukoht on, et šokivangistus on liiga palju,” ütles Saareväli.

Tänasel Tallinna ringkonnakohtu istungil, kus kohus arutas avariis vanemateta jäänud Hillar Koitla apellatsiooni, ei osanud Laiksoo vastata kohtuniku küsimusele, kas traagiline õnnetus oleks jäänud olemata, kui tema kõrval oleks sel hetkel istunud täiskasvanu.

“See on võimalik, aga see ei ole garanteeritud võimalus. See on oletuste maale jääv lause, et kui oleks olnud kõrval, et siis oleks olnud võimalik tagajärg ära hoida,” ütles esindaja.

Samuti ei osanud Laiksoo öelda, miks tema auto vastassuunavööndisse kaldus, kuna ei mäleta õnnetusest midagi.

Kolm inimest surnuks sõitnud Joosep Laiksoole mõistis kohus kaks aastast vangistust tingimisi kaheaastase katseajaga ning talt võeti aastaks ära auto juhtimise õigus.