Kohus mõistis taas süüdi kurikuulsa pedofiili Jüri Rosina
2005. aastal mõjutas Rosin 11-aastast poissi ja 17-aastast noorukit alkoholi tarvitama ning kasutas suguühtesse astumiseks olukorda, mil ohvrid ei olnud enam võimelised vastupanu osutama. Selle teo ja ka joobes juhtimise eest ligi seitsmeks aastaks vangi mõistetud Rosin mõisteti ka paar aastat tagasi süüdi selles, et ta üritas vanglast kätte maksta oma ohvrile, kuna see rääkis mehe tegudest politseile.
2014. aastal leidis Euroopa Inimõiguste kohus, et Jüri Rosin ei saanud 2007. aastal õiglast kohtupidamist ning Eesti riik pidi Rosinale maksma üle 5000 euro kompensatsiooni. Ebaõiglaseks pidas inimõiguste kohus seda, et kohtus ei võimaldatud Rosinal esitada küsimusi alaealisele tunnistajale, sest prokuratuur üritas alaealisi kaitsta olukorra eest, kus nad peavad avalikult nendega toimust kohtusaalis rääkima. Riigikohus ei muutnud siiski Jüri Rosina omaaegset süüdimõistmist seksuaalkuriteos.
Möödunud nädalal tunnistas Tartu maakohus Jüri Rosina (64) taas süüdi alaealise kallutamises alkoholi tarvitamisele, lapseealise seksuaalses ahvatlemises ja vägivallas õigusemõistmises osaleja vastu ning mõistis talle kaheaastase tingimisi vangistuse kolmeaastase katseajaga. Karistusaja hulka arvatakse tema juba eelvangistuses kantud ligi kaks kuud ja katseajal peab Rosin täitma kriminaalhoolduse kontrollnõudeid. Menetluskuludena peab ta tasuma 460 eurot.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri süüdistuse kohaselt kallutas Rosin 2016. aasta sügisest kuni möödunud aasta veebruarini 16-aastast noormeest kokku neljal korral alkoholi tarvitamisele.
Samuti süüdistas prokuratuur teda selles, et olles varem karistatud lapsporno valmistamise ja selle võimaldamise eest, postitas ta 2017. aasta 10.-18. oktoobrini Facebooki grupivestlusesse üheksa pornograafilise sisuga pilti. Postitatud pilte nägi ka grupivestluses osalenud alla 14-aastane poiss.
Lisaks saatis Rosin süüdistuse kohaselt möödunud aasta 26. märtsist kuni 23. juunini kokku 29 korral sõnumeid 30-aastase mehe mobiiltelefonile. Sõnumid sisaldasid muuhulgas tapmise ja tervisekahjustusega ähvardamist kättemaksuks eelnevas kriminaalmenetluses kannatanuna osalemise eest.
