DELFI FOTOD: Kenderi kohtuprotsessil analüüsiti, miks "Lolita" on lubatud, Kenderi teos mitte

 (238)

Täna toimus Kaur Kenderi kohtuprotsessil viimane istung, kus lisaks kaitsjale ning prokurörile sai sõna ka Kender ise. Õigeksmõistmise korral nõuab kaitsja Paul Keres riigilt õiguskulude katteks üle 55 000 euro. Otsuse langetab kohus mais.

Kui eile sai pikemalt sõna prokurör Lea Pähkel, siis täna kaitsja Paul Keres. Tema kõne oli ühtekokku 27 lehekülge pikk. Ta tõi alustuseks välja, et kogu süüdistus Kenderi vastu on halvamaiguline lastekaitse tegevuse paroodia. "See on asendustegevus! Võimu näitamine. Midagi sellist, mida demokraatlikus õigusriigis olla ei tohiks," rääkis ta ning lisas, et seadusparagrahvi on väänatud pahatahtlikul moel. Kender kirjutas teose 2014. aasta lõpus USAs. Keres viitas, et nad on konsulteerinud ühe sealse juristiga ning sealses seadusloomes kirjanduslikku lapspornot ei tuntagi, sellist kvalifikatsiooni pole.

Keres tõi ka välja, et varasemalt pole Eestis ühtegi kirjanikku kirjandusteose levitamise eest kriminaalvastutusele võetud. Ta lisas, et mitte vaid taasiseseisvunud Eestis, vaid ka nõukogude ajal. Toona küll mõisteti kirjanikke vangi, aga mitte kirjandusliku tegevuse eest.

Keres viitas ka sellele, et raamatupoodides ja raamatukogudes leidub palju raamatuid, kus detailiselt kirjeldatud seksuaalvahekordi alla 14-aastaste lastega. Näitena tõi ta välja kurikuulsa raamatu "Lolita", kus seksuaalvahekorras on 12-aastane tüdruk ning täisealine mees.

Seotud lood:

Keres rõhutas, et Kenderi tekstis pole räägitud ühestki füüsilisest ehk reaalsest isikust. Sestap pole tema sõnutsi ka kedagi, kelle põhiõigused kaitsmist vajaks. Prokurör nimetas teost eile labaseks. Keres aga toonitas, et tekst oli küll ebameeldiv, aga mitte labane. "Tegu on kunstilise sõnakasutusega."

Keres ütles, et kõik kaitsja tõendid on tema meelest pädevad ning kohus peaks neid arvestama. Samas leidis ta, et prokuratuuri poolt esitatud nn pornokomisjoni hinnangud pole arvestatavad, kuna komisjoni liikmed polnud kirjandusvaldkonnaga kursis.

Keres nõuab, et Kender mõistetaks õigeks. Ühtlasi sooviks ta, et Kenderi kasuks mõistetaks Eesti Vabariigilt välja 55 695 eurot. Sellest umbes 20 000 eurot oleks kaitsjatasu, lisaks üle 35 000 eurot välisekspertide kaasamisega seotud kulud.

Prokurör nõuab pea 4000 euro suurust trahvi

Eile nimetas prokurör Lea Pähkel Kenderi kirjatükki "Untitled 12" labaseks ja pealetükkivaks pornograafiaks. Ta märkis, et arvestades žanri eripära, otsustas Kender teadlikult šokeerida ja pidi ka ise möönma, et seksuaalperverdi aktide läbi kujutab sel viisil lapsi pornograafiliselt. Pähkel leidis, et Kender pani toime kaudse tahtlusega kuriteo. Karistuseks nõudis ta rahatrahvi 300 päevamäära ulatuses (Kenderi puhul oleks see 3939 eurot).

Pähkel sai ka sõna täna pärast Kerese etteastet. Ta ütles, et lapsed ja nende vägistamine on kuriteod ja ei saa lähtuda sellest, et kirjanikele on antud tekstiline vabadus, mida teistel pole. Kender ja Keres on korduvalt viidanud justkui ründaks Pähkel Kenderit isiklikult. Pähkel rõhutas, et prokurör on ennekõike jurist, kes lähtub seadusest. "Seaduse võtab vastu parlament," toonitas ta.

Oma lõppsõnas ütles Kender, et protsessi kriminaalne osa on süüdistuse esitamine süütule inimesele. "Me oleme nagu väike, aga võigas Venemaa kõverpeegel," lausus ta ja märkis korduvalt, et eesti keeles ei tasu kirjutada. Ta tõi võrdluse, et oleks ta kirjutanud inglise keeles (analoog näiteks "Lolitaga") poleks probleeme tekkinud. Ka oma lõppsõna viimased read luges ta inglise keeles.

Kaur Kender sõnas eile Delfile veel, et kogu protsess on tema jaoks arusaamatu. "21. sajandil on kirjanik loomingu pärast kohtu all. Ainus Euroopa riik, kus selline asi võimalik on," arutles ta ja lisas, et mujal maailmas peeti taolised võitlused ära 20. sajandi keskel.

Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistab Kenderit tema kirjutatud õudusnovelli tõttu lapsporno valmistamises. Nimelt avaldas Kender 2014. aasta lõpus portaalis nihilist.fm vastuolulise kirjutise. Tekst oli 85 000 tähemärki pikk ning koosnes suuresti räigetest ja detailsetest suguühte kirjeldustest mehe ja laste vahel, mille kultuuriministeeriumi juures tegutsev ekspertkomisjon hindas pornograafiliseks.

Kohus algas 2016. hakul, ent vahepeal tekkis pikk paus, kuna kuna kohus lasi ekspertidel kontrollida kirjaniku vaimset tervist. Psühhiaatrid jõudsid järeldusele, et Kenderil pole isiksushäiret, mistõttu võis kohtupidamisega jätkata.

Otsus kuulutatakse välja 16. mail.