BLOGI ja FOTOD | Kohus otsustas: Kaur Kender ei ole lapsporno valmistamises süüdi

 (389)
Prokuratuur kaebab otsuse edasi ringkonnakohtusse!

Kaur Kenderit süüdistati selles, et kirjutades teose "Untitled 12" valmistas ta lapspornot. Harju maakohutus loeti täna ette Kaur Kenderi kohtuotsus, millega mõisteti ta õigeks.

Mullu kevadel alanud kohtuprotsess kuulutati suure osa ajast kinniseks. Esmakordselt lubati huvilised ja ajakirjandus saali alles tänavu märtsis. Protsess takerdus korduvalt. Näiteks saatis kohus Kenderi talvel psühhiaatrilisse ekspertiisi, mis tunnistas kirjaniku süüdivaks.

Prokurör Lea Pähkli sõnul kirjeldab Kender oma teoses korduvalt alla 14-aastaste laste julma seksuaalset kohtlemist. "Kas kirjandus või kunst? Sel pole tähtsust," viitas ta, et seaduse kohaselt on tegu lapspornograafiaga, mis on kuritegu.

Võimalik karistus süüdimõistmisel olnuks rahatrahv või kuni kolme aasta pikkune vanglakaristus. Pähkel taotles Kenderile karistuseks rahatrahvi 300 päevamäära ulatuses, 3939 eurot. Lisaks ka menetluskulud.

Harju maakohtu ametlik teade

Harju Maakohus kuulutas täna kohtuotsuse, millega mõistis õigeks lapsporno valmistamises, hoidmises ja teisele isikule kättesaadavaks tegemises süüdistatud Kaur Kenderi (45).

Kaur Kenderile oli esitatud süüdistus selles, et ta lõi 23.12.2014 eestikeelse pornograafilise kirjandusteose „UNTITLED12“, milles on korduvalt ja detailselt kirjeldatud alla neljateistaastaste laste julma seksuaalset väärkohtlemist ja laste tapmist seksuaalse väärkohtlemise käigus. Kenderit süüdistati eelnimetatud kirjandusteose avaldamises internetilehel nihilist.fm ning antud kirjandusteose hoidmises veebilehel ajavahemikul 23.12-31.12.2014, tehes selle nii kättesaadavaks teistele isikutele.

Seotud lood:

Kohus kuulutas otsuse resolutiivosa ja märkis selgituseks, et õigeksmõistev otsus tugineb semiootikaeksperdi ja asjatundjate poolt avaldatud arvamusele, et tegemist ei ole pornograafilise, vaid kirjandusliku teosega. Kohus määras, et Kaur Kenderi õigusabikulud, samuti muud menetluskulud, sh ekspertiisitasud jäävad riigi kanda. Kohus mõistis riigilt Kenderi kasuks välja kaitsjale kulunud 20 208 eurot ja ekspertide arvamusele kulunud 35 600 eurot. Süüteomenetluses tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks tuleb riigil Kenderile tasuda 500 eurot.

Edasikaebamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul. Otsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul.

Kaur Kenderi otsus
https://tv.delfi.ee/uudised/paevauudised/video-kenderi-kaitsja-paul-keres-oigeks-moistmine-ei-tahenda-et-lapsporno-valmistamine-oleks-nuud-seaduslik?id=78227976
https://tv.delfi.ee/uudised/paevauudised/video-vaata-mis-olid-kaur-kenderi-esimesed-emotsioonid-parast-oigeksmoistmist?id=78228206
https://twitter.com/Margoko/status/864380704762847232
"Oluliselt parem on olla kui viimased kaks ja pool aastat," naerab Kender.
"Vahet ei ole, mis põhjusel tuleb õigeksmõistev otsus, kui tuleb õigeksmõistev otsus," leiab kaitsja Paul Keres.
"Kas riik võib võtta õiguse otsustada moraali üle?" küsib ajakirjanik. "Me selles kaasuses ei vaidle moraali üle," ütleb prokurör pärast mõttepausi. Küsimus on selles, kas lapsi on kujutatud pornograafiliselt.
Kui ilmnevad kuriteo tunnused, siis prokuratuuril on kohustus menetleda, ütleb Pähkel.
Prokurör Lea Pähkel: "Õigusselguse nimel on kindlasti vaja kõrgema kohtu hinnangut." Seega kaebab prokurör otsuse ringkonnakohtusse edasi.
Paul Keres ütleb, et temale siiski ei olnud otsus üllatus. "Na tegin kaks ja pool aastat selle nimel tööd."
"Ma arvan, et ma söön pitsat," plaanib Kender ülejäänud päeva.
Kirjanikud ei ole normaalsed inimesed, arvab Kender. "Psühhiaatrid eksisid!" naerab ta.
"Ma ei ole kaks ja pool aastat suutnud mitte midagi kirjutada," ütleb Kender. "Mul on siiamaani Kaur Kenderist," ütleb ta. "Isegi minul."
"Prokuratuur on tegelikult ju võitnud," ütleb Kender. "Võit oleks see, kui Lea Pähkel oleks kohtusaalis vahistatud."
Kender ütleb, et on väga üllatunud, kuid otseselt võitjana end ei tunne, kuna see on temalt mitu aastat röövinud.
https://twitter.com/tsinisaar/status/864376665010565121
"Jess!" kõlab saalist kohinana.
Kohtukulud 35 000 eurot tuleb hüvitada riigil.
Kohtunik: õigeksmõistva otsuse taustaks võttis kohtunik semiootiku hinnangut, mille kohaselt ei olnud "Untitled 12" pornograafiline teos.
Otsus: ei ole süüdi!
Pusletüki kõik tükid - kohtunik, prokurör, kaitsja ja süüdistatav on kohal.
Muu hulgas on kohal ka Soome meediakanalid.
Pisike kohtusaal on rahvast täiesti ummistunud - umbes pool huvilistest tundub olevat meedia, ülejäänud pool on Kenderi toetajad ja teised asjast huvitatud.
"Kaotus on kindel," arvab Kender kohtutrepist üles jalutades ilma erilise entusiasmita.
https://www.delfi.ee/article.php?id=77096340
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/krimi/delfi-fotod-kenderi-kohtuprotsessil-analuusiti-miks-lolita-on-lubatud-kenderi-teos-mitte?id=77640420