Te te olete unustanud, et Martin Helme, kes jäi ametisse, kommenteeris USA valimistulemusi ja õigusriiki täpselt samal viisil kui Mart Helme?
Ma väga vabandan, ma ei ole tõesti selle raadiosaate kuulaja. Leian, et me reageerime liialt sellele, mida EKRE ütleb.
Millel põhineb Keskerakonna veendumus, et see asi läheb n-ö paremaks?
Mis puudutab Eesti ja Ameerika suhted, siis see etapp on nüüd läbi. (Peab silmas, et sellega on asjad korras – VK).
Nalja teete? Järgmine saade on pühapäeval.
Eks me siis vaatame järgmistel nädalatel, mis on selle tagajärjed. Kui me võtame liitlassuhete teema, siis see etapp on läbi.
Kuidas see läbi on? Selles valdkonnas on väljaütlemiste mõjud eriti pikaajalised.
Ei-ei. Poliitiliselt on need noodid kõik juba korrigeeritud.
Nalja teete?
Kaitseminister on, välisminister on, peaminister on...
Sellised asjad jäetakse meelde. Ja seda teate nii teie kui ka peaminister ja välisminister.
Meil on olnud ajaloos üpris omapäraseid ministreid. Sellest, et rahandusminister midagi arvab, ei ole liitlassuhtes muutunud. Aga mis puutub edaspidisesse: rahandusministri töövõimes ma ei kahtle. Martin Helme saab rahandusministrina suurepäraselt hakkama.
Hoolimata sellest, et ta on täpselt samadel seisukohtadel mis Mart Helme.
Ma ei oska neid hinnanguid anda. Rahandusministrile hinnangut anname ju tema töö järgi. Covidi, eelarve tegemise, Euroopa raha jagamise otsuste langetamisel on Martin Helme väga konstruktiivne partner.
Teie erakonnakaaslase Tanel Kiige sõnul näitas Mart Helme tagasiastumine, et ta mõistis oma eksimust. Kas teie saate sellest samamoodi aru?