TEA kirjastuse turundusjuht Andres Kraas ütles Delfile, et kohtuotsus tuli väga õigel ajal, sest Entsüklopeediakirjastus on kohtuprotsessiga seonduvat liiga palju oma konkurendi kritiseerimiseks kasutanud.

“Kui me poleks kohtus täna võitnud, siis oleks tõepoolest homme olnud kohtukull ukse taga ja raamat läinud hävitamisele,” lisas Kraas.

Eesti Entsüklopeediakirjastuse AS oli oma algses hagis AS TEA Kirjastuse vastu nõudnud kaubamärgiomaniku ainuõigust rikkuva tegevuse lõpetamist, 23 600 krooni suuruse kahju hüvitamist ja seni müümata jäänud “Puutöö A & O” köidete hävitamist.

TEA kirjastus esitas apellatsiooni Tallinna ringkonnakohtule, kus täna Harju maakohtu otsus ka tühistati ja rahuldati TEA kirjastuse vastuhagi kaubamärgis sisalduva tähise kaubamärgi mittekaitstavaks osaks määramiseks ning kaubamärgi kehtetuks tunnistamiseks.

Eesti Entsüklopeediakirjastuse AS-ilt mõisteti välja AS TEA Kirjastuse kasuks ka menetluskulud kahes kohtuastmes kokku 60 000 krooni ulatuses.

Entsüklopeediakirjastuse peatoimetajalt Hardo Aasmäelt ei õnnestunud Delfil veel kommentaari saada.