"Eesti poole reaktsioon Taro kinnipidamisele 1. märtsil oli mõistetamatu. Taro oli tegemas professionaalset videoülesvõtet selleks vastavat akrediteeringut omamata," seisab Venemaa saatkonna avalduses, vahendab BNS.

Saatkond märkis, et vastavalt 1994. aastast kehtivale eeskirjale peab professionaalse ajakirjandusega tegeleval väliskorrespondendil olema Venemaa välisministeeriumi informatsiooni ja pressiosakonna akrediteering. Saatkond nimetas taunimisväärseks, et Eesti ajakirjandus jättis selle asjaolu Taro kinnipidamist kajastades mainimata.

"Tuleb meenutada, et Vene pool ilmutas Taro vabastades ning talle videosalvestisi ja salvestusseadmeid tagastades head tahet. Vene pool peab vastuvõetamatuks välisminister Urmas Paeti kommentaari Eesti Raadiole, milles ta avaldas arvamust, et korrespondedi kinnipidamine näitab, nagu ei oleks Venemaa veel sellisel tasemel, et me saaksime rääkida ajakirjandusvabadusest," seisab saatkonna avalduses.

Saatkond rõhutas, et Venemaa täidab oma rahvusvahelisi kohustusi ja ajakirjandusvabadust puudutavaid seadusi.