"Saksa kohtu sõnum, et Euroopa stabiilsusmehhanismi näol on tegemist osaga Euroopa Liidu õigusest, on märgilise tähendusega," ütles Rõivas.

"Ka Eestis käib suur osa vaidlust selle ümber, kas ESM on EL-i või rahvusvahelise õiguse osa."

Rõivas rõhutas, et loomulikult on Eesti põhiseaduslikus vaidluses ka palju teisi nüansse ja Saksamaa konstitutsioonikohus ei saa kujundada seisukohta Eesti eest, kuid teiste riikide praktika omab mõju ka Eestile.

"Meie jaoks on oluline olla kindlad, et teised Euroopa Liidu riigid mõistavad ESMi olulisi detaile meiega sarnaselt, siis on eos välistatud ka mitmed hirmud, mida näiteks Eesti õiguskantsler on välja toonud," ütles Rõivas.

Saksa konstitutsioonikohus rõhutas oma otsuses vajadust ESMi puudutavates küsimustes parlamenti võimalikult varajases staadiumis informeerida. Seda peab Rõivase sõnul oluliseks ka Riigikogu.

"Soovime, et ESMi otsused oleksid läbipaistvad nii Riigikogu kui ka kogu Eesti avalikkuse jaoks," kinnitas Rõivas, kelle sõnul tuleks parlamendi kaasamist kohustavad sätted lisada ka riigikogu töö- ja kodukorra seadusesse.