Patsientide nõukoda ei toeta silmaarsti ja günekoloogi saatekirja nõuet

Eesti Patsientide Nõukoda ei toeta täiendavate bürokraatlike takistuste loomist patsiendi silmaarstile ja günekoloogi juurde suunamisel, nagu on seda planeerinud Eesti Haigekassa.

Saatekiri ei asenda eriarsti, eriti juhtudel, kus perearstil puudub aparatuur ja väljaõpe vastavate seisundite hindamiseks. Nimetatud meede järjekordade kunstlikuks lühendamiseks ei saa töötada kasvõi juba seetõttu, et Eestis ei ole probleeme mitte ainult eriarstide, vaid ka perearstiabi kättesaadavusega. Tervishoiusüsteemi üks eesmärke on haiguste ennetamine ja avastamine nende varajases staadiumis. Kuidas saab seda eesmärki aga täita, kui ettepaneku tegemise ühe põhjusena on nimetatud haigusseisundit mittetuvastanud visiitide arvu suurenemist, on nõukoja seisukoht.

Teadaolevalt on emakakaelavähi suremus Eestis üks kõrgeimaid Euroopas just hilise avastamise tõttu. Seetõttu ei saa Eesti tervishoiusüsteemi ning patsiendi jaoks olla midagi odavamat ja paremat, kui tõeks mitteosutunud haiguse kahtlus või oma valdkonna spetsialisti poolt õigeaegselt avastatud kasvaja.

Nõukoda on seisukohal, et enamusel perearstidest puudub pädevus ning võimalused patsiendi seisundit enne silmaarsti või günekoloogi juurde saatmist hinnata nende erialadest lähtuva spetsiifika ja sageli ka kiireloomulise pöördumise vajaduse tõttu. Seetõttu ei toeta Eesti Patsientide Nõukoda Eesti Haigekassa ettepanekut ning leiab, et see võib kujuneda järjekordseks lisatakistuseks patsiendi poolt eriarsti juurde pääsemisel.