Arvatakse, et sotsid tulevad pigem välja oma maailmavaatest kantud ettepanekutega, mis on mõeldud Padari eurovalimiste kampaaniaks, kui partneritele aktsepteeritavate lahendustega. Sotsid näevad vaiksetes rünnakutes aga valitsuskaaslaste kadedust nii hea eurovalimiste esinumbri pärast ja tahet Padari ainuvõimalikke ettepanekuid omakasupüüdlikult maha teha, kirjutab Eesti Päevaleht.
Nii IRL kui ka Reformierakond kinnitavad, et nemad hoidvat kindlalt praegust koalitsiooni, kuid sotsid üritavat nende arvates teha hoopis oma maailmavaatele vastavat kampaaniat. Nad ei usu, et Padar ilmub valitsuskabinetti konkreetsete kärpeettepanekutega. Üks oravaparteilane oli nõus „kergelt rasvase piruka ära sööma", kui ta seda teeb.
Nii arvavad oravad näiteks, et Padar tuleb jälle lagedale oma vanade mõtetega: kehtestada automaks, mis ei annaks mingit tulu enne poolt aastat, tõsta käibe- ja tulumaksu. Ka aktsiisitõstmise võib Padar välja pakkuda, kuid Reformierakonna arvates poleks see hea mõte, sest iga hinnatõus võib mõjutada inflatsiooni.
Selline perspektiiv tekitab suurtes vendades seda enam tuska, et Padarilt on oodatud ettepanekuid juba mitu nädalat. Ta lubas esitada ettepanekud kabinetile juba paari nädala eest, kuid ei teinud seda siis. Arvatakse, et säilitamaks europarlamenti pääsemise võimalust tahab rahandusminister keerulistest otsustest eemale hoida.
Seepärast räägitakse aina enam jutuajamistest, kus on tõusnud küsimus, kas rahandusministril on sobilik sellesse ametisse edasi jääda, ja isegi mainitud sotside näiteks Rahvaliidu või roheliste vastu väljavahetamise võimalust. Ühtaegu kinnitatakse kohe, et valitsuskriis on viimane asi, mida Eesti praegu vajab.
Sotsid omakorda peavad Ivari Padari süüdistamist partnerite poolt täiesti alusetuks. Nad näevad selliste käikude taga Reformierakonna ja IRL-i soovi teha Padarist ainuisikulist halbade otsuste eest vastutajat. Kuna igasugused kärped tähendavad põhimõtteliselt koalitsioonilepingu muutmist, siis saavad seda otsustada ikka erakonnad koos, mitte üks minister üksinda.