Kohus jättis nudisti kaebuse rahuldamata

Tallinna halduskohus otsustas jätta rahuldamata Eesti esinudisti Olev Meremaa kaebuse Pirita linnaosa vanema Tiit Teriku suhtes ning taotluse keelata riides inimeste liikumine alastiviibimise rannaosal.

Olev Meremaa soovis kohtu abil tühistada linnaosa vanema korraldust, millega määrati Pirita rannas 15. maist kuni 15. septembrini alastiviibimise ala, teatas linnaosa valitsus.

Meremaa soovi sisuks oli aga ühtlasi ka riides isikute mitte lubamine kõnealusele alale, mis tähendanuks põhimõtteliselt selle osa sulgemist avalikuks kasutamiseks riietega inimestele.

Pirita linnaosa valitsuse jurist Kunnar Korsten ütles kohtus, et kaebaja viide nn. riides inimeste ja alasti viibijate erinevale kohtlemisele ja diskrimineerimisele on alusetu, sest korraldusega määratletud alal on õigus viibida nii kehakatteid kandes kui ka alasti, vastavalt ilmastikuoludele ja isiku vabale otsustusele.

„Kahju loomulikult, et see kõik nii läks iseenesest, kuna tundus, et mingil hetkel oli alastikultuuri viljelejatega igati hea kokkulepe saavutatud. Meremaa kahjustab aga oma protsessimisega oluliselt alastikultuurlaste mainet ja plusspunkte nad linnaosa silmis kindlasti tänu Meremaa jonnile ei teeni, mistõttu kaalume tõsiselt, kas järgmisel aastal selle ala eraldame“ ütles linnaosa vanem Tiit Terik.

Tallinna halduskohus nõustus linnaosa esitatud seisukohaga, et kallasrada tuleb hoida avatuna ning lähtudes asjaõigusseadusest võib seda kasutada igaüks veekogu ääres liikumiseks ja viibimiseks.

Kohus nentis ka, et alastikultuuri viljelemine olenemata ajast ja kohast ei oleks kehtivate õigusnormidega kooskõlas. Kohus leidis, et kõigist asjaoludest lähtuvalt ei nähtu, et linnaosavanem oleks vaidlustatud korraldust andes oma pädevust ületanud, õigusnorme eiranud või kaalutlusvigu teinud ning seetõttu jättis kaebuse rahuldamata.