Newco Safety Technologies GmbH ja Milmets OÜ sõlmisid 9. veebruaril 2015 kaitsemiinsteeriumiga hankelepingu kokku 60 000 kattesuitsu ja 30 000 signaalsuitsu granaadi tarnimiseks, esimese tarne tähtaeg oli 15. aprill 2015. Pärast tarne täitmist tekkis aga vaidlus selle üle, kas granaadid vastasid hankelepingu ja raamlepingu tingimustele.
Tarnijad tegid ettepaneku lähtuda granaatide nõuetekohasuse hindamisel MIL Standard ISO testist, kuid 11. jaanuaril 2016 vastas kaitseministeerium, et olenemata korpuse sulgemise viisist ei tohi olla tõrkeid suitsugranaatide sütikute toimimisel ja granaadid peavad vastama hanke tehnilisele kirjeldusele. Kompromissilepingus 20. aprillist 2016 leppisid pooled kokku, et hankelepingu alusel üleantavate granaatide nõuetekohasust hinnatakse tehnilisele kirjeldusele vastavuse järgi.
Newco Safety Technologies GmbH ja Milmets OÜ tarnisid tähtaegselt, 14. ja 19. septembril 2016, lepingu objektiks olevad 40 000 kattesuitsu ja 10 000 signaalsuitsu granaati, mille maksumus oli kokku 746 400 eurot. Kaitseministeerium leidis, et tarnitud kaup ei vastanud osaliselt hankelepingu tingimustele ja selle eest keelduti tasumast. Kollaste ja roheliste suitsugranaatide eest palus kostja esitada eraldi arve, sest need granaadid vastasid nõuetele ja arve ka tasuti.
Suitsugranaate testiti 29. septembril 2016 koos Newco Safety Technologies GmbH ja Milmets OÜ esindajaga. Kontrollimine filmiti ja mõõtmise tulemusel selgus, et suurel osal granaatidel oli viiteaeg granaadi aktiveerimisest süttimiseni alla ühe sekundi ja paljudel juhtudel alla 1,5 sekundi ning üks roheline suitsugranaat süttis aktiveerimise hetkel. Kaitseministeerium oli seetõttu seisukohal, et suitsugranaadid on kasutajatele ohtlikud ning ei vasta hankelepingu tingimustele.
Newco Safety Technologies GmbH ja Milmets OÜ esitasid 27. detsembril 2016 Harju maakohtule hagi, milles palusid riigilt välja mõista kokku 733 798,24 eurot, millest 649 368 eurot on põhinõue, 82 217,07 eurot viivised ja 2213.17 eurot kahjuhüvitis.