„Paljud asjad tahavad veel ülerääkimist ja riigikogu liikmed on oma otsustes vabad,“ ütles Padar Delfile.“ Minu ja paljude sotside isiklik seisukoht on see, et meil tuleb olla ESMi poolt.“

„Riigikohus on leidnud, et antud lepinguga ei minda põhiseadusega vastuollu ja seda otsust tuleb aktsepteerida,“ kõneles Padar. „Igal juhul Eesti jaoks sügavad ja olulised teemad nagu Euroopa Liit, tema ühtsus ja tulevik on meile väga olulised asjad ja need vajavad tõisist suhtumist.“

Oma isiklikku seisukohta põhjendas Padar sellega, et oluline osa tema tööst europarlamendis on uue eelarveperioodi läbirääkimised ja mõju Eestile.

Padar lisas, et sellest kenast ajast alates kui Eesti põhiseadus kokku pandi, on selle vaim riiki ja rahvast teeninud. „Ilmselgelt on ka see, mis puudutab otsustusi ESMi ja Euroopa Liidu jätkuva ühtsuse küsimuses, kantud sellest, kuidas paremini Eesti riiki ja rahvast teenida.“

Ta pidas vajalikuks arutelu teemal, kas põhiseadust tuleks muuta ja aja nõuetega kaasa viia. „Seda debatti tuleb pidada,“ kõneles Padar. "Võimalik, et sealt tuleb otsus, et tänane põhiseadus juba niigi võimaldab meil ajaga kaasas käia.“

Padar leidis, et taunismist väärt kogu ESMi ümber on see, et valitsus ise on oma suhteliselt pinnapealse ja uisapäisa kilkamisega tekitanud negatiivse atmsofääri ja ei ole olnud suuteline inimestele lahti seletama, mida ja miks me otsustame.

Lisaks on valitsus Padari hinnangul naeruvääristanud kogu parlamentaarse otsustamise protsessi. „Miks seda vaja on, seda ma ei tea,“ lausus Padar, kelle sõnul on valitsuse sõnavõtud tõsist debatti koormavad.

Riigikohus otsustas eile, et ESMi leping ei ole põhiseaduse vastane.

Riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjon tegi rahanduskomisjonile ja põhiseaduskomisjonile ettepaneku alustada juba esmaspäevast kolme komisjoni ühisistungitega, et valmistada ette riigikogu täiskogu istungeid ESMi leppe ratifitseerimiseks.