Endine riigikogu esimees: Põlluaasa arusaam on tragikoomiline, see pole demokraatia

 (200)
Eiki Nestor
Eiki Nestor Foto: Sven Arbet

Eiki Nestor juhib tähelepanu, et nii Keskerakond kui ka Isamaa oleksid saanud Reformierakonna käigule põhiseaduskomisjonis samamoodi vastata.

Riigikogu esimees Henn Põlluaas andis täna teada, et blokeeris Reformierakonna juhi Kaja Kallase soovi kasvatada põhiseaduskomisjonis „oravate” arvu ühe võrra, mis oleks tekitanud seal patiseisu koalitsiooni ja opositsiooni saadikute võrdse arvu tõttu.

Riigikogus on seni lähtutud raudkindlast põhimõttest, et fraktsioonid otsustavad, kuidas jaotada oma esindus komisjonides ja kes täpselt mingisse rühma määrata. Juhatus pole kunagi varem üritanud neid otsuseid mõjutada, kuni Henn Põlluaasa tänase käiguni. Seejuures on veel omapärane, et riigikogu aseesimehed, Isamaa liider Helir-Valdor Seeder ja reformierakondlane Siim Kallas, toetasid Kaja Kallase taotlust ilma pikemalt mõtlemata.

Seotud lood:

Endine riigikogu esimees Eiki Nestor kritiseeris oma järeltulija Põlluaasa tegevust. „See on mingi tragikoomiline arusaam fraktsioonide proportsionaalsest esindatusest komisjonides,” ütles Nestor Delfile. „Viimast ei saa mitte kuidagi hinnata ühe ja ainsa komisjoni põhjal, vaid vaadata tuleb kõiki kümmet alalist komisjoni koos,” seletas ta.

Endine riigikogu esimees tõi välja, et Põlluaasal puudus igasugune põhjus Kaja Kallase kallal blokeeringuga sahmida, sest koalitsiooni poolt oleks saanud valitsusliidu parteide ülekaalu põhiseaduskomisjonis kiirete sammudega taastada.

„Näiteks Keskerakonna fraktsioonil on 25 kohta riigikogus. Nad jaotuvad kümne komisjoni vahel nii, et viies komisjonis on neil kolm kohta ja viies komisjonis kaks kohta. Millisesse nad soovivad kaks ja millisesse kolm, otsustavad nad ise,” rääkis Nestor.

„Tänases seisus on nii Keskerakonna fraktsioonil kui ka Isamaa fraktsioonil õigus saata põhiseaduskomisjoni üks liige lisaks. Proportsionaalsust kõigis kümnes komisjonis tervikuna seejuures ei rikuta,” osutas ta lihtsale ja korrektsele lahendusele.

„Seaduses olevad reeglid on ja peavad olema jäävad suurused ja ei saa sõltuda sellest, kas valitsusliitu toetab 56 saadikut või näiteks 51 saadikut. Põlluaasa tõlgenduses jõuame olukorrani, kus osa saadikuid komisjoni ei saakski kuuluda ja nad ei saaks riigikogu liikme kohustusi täita. See ei ole demokraatia,” resümeeris Nestor kriitiliselt.

Teisipäeval rääkis Kaja Kallas Eesti Päevalehele, et esitas taotluse, mille alusel viidaks Valdo Randpere väliskomisjonist üle põhiseaduskomisjoni. Abielureferendumi eelnõuga tegelevas põhiseaduskomisjonis oleks selle liigutuse tagajärjel nii opositsiooni kui ka koalitsiooni esindajaid võrdselt – viis ja viis.

Sellise ümberliigutamise peab heaks kiitma riigikogu juhatus, kuhu kuuluvad Henn Põlluaas (EKRE), Helir-Valdor Seeder (Isamaa) ja Siim Kallas (Reformierakond).

Eile õhtul ütles riigikogu esimees Henn Põlluaas Delfile, et kuigi tema selle taotlusega veel tutvunud pole, on fraktsioonidel vaba voli oma liikmeid ühest komisjonist teise tõsta. „See on nende õigus,” märkis ta.

Kuid kolmapäeva hommikuks oli Põlluaas teinud kannapöörde ja teatas, et Reformierakonna plaan rikuks tema hinnangul riigikogu kodu- ja töökorraseaduses sätestatud võrdelisuse printsiipi ning tema seda kooskõlastada ei plaani. Loe lähemalt siit.