BLOGI | "Esimeses stuudios" väitlesid kõikide parlamendierakondade esindajad. Kallase vabandamist tahaksid näha ka sotsid, Järviku osas pole seis muutunud

 (377)

Tämnnases ETV "Esimeses stuudios" toimus suur poliitikadebatt, kus väitlesid kõikide parlamendis esindatud erakondade esindajad.

Mõistagi oli põhiliseks teemaks maaeluminister Mart Järviku ümber keerlev skandaal. Tekkis arutelu, kas tõepoolest oli õige otsus luua komisjon, mis asjas selgusele aitaks jõuda. Opositsiooni esindajad mõistagi olid seda meelt, et Järvik peaks astuma kiiremas korras tagasi. Koalitsioon aga ei taha asjadest ette rutata.

Stuudios said sõna välisminister Urmas Reinsalu (Isamaa), regionaalminister Jaak Aab (Keskerakond) ning riigikogu liikmed Siim Pohlak (EKRE), Jevgeni Ossinovski (SDE) ja Urmas Kruuse (Reformierakond).

Debatti viisid läbi Johannes Tralla ja Andres Kuusk.

Üsna kiiresti, saatejuhi sõnul juba kaheksandal minutil viidi teema Järvikult Kaja Kallase eilsele väljaütlemisele, kus viimane ütles, et peaminister Jüri Ratas oleks valmis riigi maha müüma.

Aabi hinnangul läks Kallas selle väitega üle piiri. Ta viitas isegi TV3 telefoniküsitlusele, kus 88% vastanutest nõudis Kaja Kallaselt vabandust.

Kas oma hääle "Seitsmestes uudistes" andis ka Ossinovski, ei saa välistada, sest tema hinnangul pidanuks Kallas juba eile õhtul vabandama. "Tegemist oli inimlikult inetu ütlemisega ja poliitiliselt väga rumala käiguga," ütles Ossinovski.

Pohlak nimetas väidet ühiskonda lõhestavaks, mis viis teema EKRE portaali "Uued uudised" pealkirjadeni, kust saatejuht nimetas samuti mitte just vähem lõhestava pealkirja. "Kes teil neid pealkirju teeb," küsis ta.

Seotud lood:

Peagi mindi üle juba maaeluministeeriumi kantsleri Illar Lemetti küsimusele, et kas tema käitus õigesti. Opositsiooni saadikud ütlesid mõistagi, et Lemetti on käitunud igati õigesti. Pohlak ütles, et igal ministril on õigus oma meeskond moodustada.

Kavala lükkena tõi ta mängu seiga veel ajast, kui Kruuse oli minister ning samuti mõnel ametnikul minna lasi. "See oli valetamise, vassimise ja varguse pärast," selgitas Kruuse.

Saate lõpuosas ütles Pohlak, et EKRE puhul sai õppetunni igaüks ise. Näiteks Järvik oma väljaütlemise pärast peaministri suunas, aga ka nõuniku valimise osas.

Lõpusõnaks ütles ta, et kogu Eesti inimeste huvides on koalitsiooni jätkamine. "Opositsioon võiks hüsteeriaga tagasi tõmmata," ütles ta.

Aab kinnitas, et sisuline töö käib valitsuses iga päev ning Reinsalu kinnitas, et õppida on alati kõigest. "Seda suudab ka koalitsioon teha," ütles ta.

Kruuse ütles lõpusõnadeks, et tema loodab valitsuse vahetust. Ossinovski ütles, et praeguses seisus on ainsaks lahenduseks minister Järviku maha võtmine.

"Esimese stuudio" suur poliitikadebatt
Jätkame juba tund vähem kui nädala pärast uutel teemadel
https://twitter.com/GenVagula/status/1194714919612104705
https://twitter.com/SeeneTreial/status/1194715414896492549
https://twitter.com/LaksMajor/status/1194715662825988097
Saade läbi.
Kruuse: Loodan väga, et valitsus muutub.Ossinovski: Ainuke lahendus on võtta maha minister
Reinsalu: Alati on kõigest õppida. Seda suudab ka koalitsioon teha
Jaak Aab: Sisuline töö käib iga päev. Täna istusime jälle koos ja arutasime olulisi asju.
Pohlak: Kogu eesti inimeste huvides on, et koalitsioon jätkaks. Opositsioon võiks hüsteeriaga tagasi tõmmata
Ekre õppetund? Usalduskriis püsib, valitsuskriisi oht ei ole kadunud.Pohlak: Oleme õppetunni igaüks isiklikult saanud. Ka Järvik sai väljaütlemise ja nõuniku valimise osas õppetunni.
Pohlak: Kruuse isegi vahetas tippametnikke.Kruuse: valetamise, vassimise ja varguse pärast.
Ossinovski: Kantsler on käitunud õigesti
Reinsalu: Informatsiooni edastamises ei ole midagi halba (Lemetti).
Pohlak: kui tuleb uus minister, siis on loogiline, et ta koostab uue meeskonna.
https://twitter.com/LaksMajor/status/1194712847059705856
Mis mees on Lemetti?Kruuse: Kantsler on näidanud, et minister vassib ja valetab. See näitab, et tegemist on ääretult äärmusliku situatsiooniga. Lemetti on tulemustele orienteeritud ja väga aus juht. Ju siis ei olnud enam alternatiivi. Ta käitus riigimehena
https://twitter.com/Roy_Strider/status/1194712594633936897
Kuidas usalduskriis valitsuses ületatakse?Aab: Kui on küsimärke õhus, siis täielikku usaldust ei ole. 
Kruuse: Selle vabanduse mõtleb iga inimene enda jaoks välja
Pohlak: laske valitsusel tööd teha
Pohlak: Tegemist oli ühiskonda lõhestava väljaütlemisega
https://twitter.com/LaksMajor/status/1194710584660549633
Ossinovski: Kallas oleks pidanud eile vabandama
Ossinovski Kallase väljaütlemisest: Tegemist oli inimlikult inetu ütlemisega ja poliitiliselt väga rumala käiguga. See juhib fookuse ära sellelt, mis on päriselt oluline
Aab: 88% TV3 küsitluses arvasid, et Kaja Kallas peaks vabandama Jüri Ratase ees
Aab: Kui Kallas esitab oletuse, et Ratas on võimeline Eesti riigi maha müüma, siis selline väide ei ole korrektne. Opositsioon on läinud üle piiri
Aab Kaja Kallase väitest: Jüri Ratas peaministrina on hästi hakkama saanud
Kas Järviku lahkumisel siis valitsus lakkab olemast, nagu Martin Helme ütles. Mis saab, kui ei lagune, aga järvik lahkub?Pohlak: Ärme rutta asjadest ette
Miks Raivo Aegi ees pole keegi vabandanud? Teda ju süüdistati valetamises.Reinsalu: Aeg pole moonutatud tõde avaldanud. Ohtlik on, kui ei ole dialoogi.
Reinsalu: Eesti prokuratuur on sõltumatu asutus, mis ei tähendaks, et tema suunas ei võiks arvamust avaldada.
Kas Isamaa minister saaks sellises olukorras jätkata?Reinsalu hakkas keerutama
https://twitter.com/agopress/status/1194708099023720448
Ossinovski: Maaeluministri kahtlusi peaks ka parlamentaalsel tasemel uurima.
Mart Helme on nimetanud asja infooperatsiooniks.Pohlak: Arumäega on leping lõpetatud. Aga liig on otsida mingeid koolides loodud sidemeid
Kruuse: Kingo läks viie sekundiga. Järviku asi on kestnud kuid. Sa ütled, et uurime veel - mida siin uurida?
Kas huvide konflikt vajab komisjoni uurimist?Reinsalu: Kõik vajab uurimist. 
Ossinovski: Kui ministri nõuniku suhtes on algatatud menetlus huvide konflikti teemal, valetamine ja VTA teemad.. Need asjad kokku - see minister on kutsesobimatu valitsuse ametis.  Oluline küsimus, mis on jäänud käsitlemata - tegelikult on minister läinud kallale oma kantslerile. Nüüd on jäetud õhku, et kumma me lahti laseme
Kruuse: Minister vastutab ka oma nõuniku eest. Probleem on ju minister. Selles situatsioonis, et peaminister ei leidnud jõudu ja EKRE ei julgenud tunnistada.. ei peaks laskuma nii madalale tasemele
Pohlak: Aeg ajalt on küsitavaid käike või otsuseid. Kui vaatame, et Indrek Tarand omastas SAPTK-ilt raha, või Mary Krossi otsus.. Palju küsimusi on õhus
Kas paralleelmenetlus ei tekita ebatervet tasakaalust kõrvale nihkumist?Pohlak: Kriminaalasi on ikkagi algatatud Urmas Arumäe teemal. 
Ossinovski ironiseerib, et nad on osa süvariigist. 
Aab: Opositsioon peabki tuld andma. Nagu Kaja Kallas eile. Tema nägu oli selline, et ta ei teinud seda käigu pealt.(Kaja Kallas ütles eile, et Jüri Ratas on valmis eesti maha müüma)
Aab: Paneme faktid ritta, ajarida, selgitused. Vaatame üle. Ja siis saame otsustada. On arvamus, et peaminister käseb, poob ja laseb. Tegelikult on koalitsioonis kolm osapoolt. 
Mis volitused on sellel loodud komisjonil?Reinsalu: Komisjon saab infot nii, nagu ette näeb haldusmenetluse seadus. Kahtlemata ei ole tegemist politsei uurimisega. Kui komisjonil tekib vajadus küsida dokumente, kindlasti nad saavad selle. 
Urmas Kruuse: "Tõekomisjonid" Keskerakonna puhul väga stabiilselt tõestavad, aga Järvik oleks võinud ikkagi juba kaabu ära võtta ja koju minna juba. 
https://twitter.com/LaksMajor/status/1194702946392563712
Ossinovski: Eks tegelik põhjus sedatüüpi lahendusel on see, et see informatsioon ei ole üldse nii vastakas, kui püütakse näidata. Selge on, et Järvik ei sobi ametisse. Taimar Pertekop ja komisjoni liikmed on ausad inimesed. Faktid saavad ausalt esitatud. Kõige hullem lahendus selle komisjoni loomine ei ole.
Reinsalu: Peaministri poolt oli väga küps käitumine see komisjon ellu kutsuda. Riik vajab seda, et meil oleks laual see, mis tegelikult juhtus
Kas EKRE on valmis austama komisjoni otsust?Siim Pohlak: Ootame tulemused ära, ärme hakka ennustama
Alustab Jaak Aab, kes peab selgitama, miks Järviku saaga Peterkopi õlgadele pandi. "Lõplik otsus on ikka poliitikute käes, sellest ei pääse," ütleb ta, et Peterkopi töö on lihtsalt asjas selgus saada.
Täiendasime väheke ka galeriid stuudiost https://g1.nh.ee/dgs/loader.php#id=253363
Regionaalminister Jaak Aab on samuti koha sisse võtnud
Esimesed külalised on juba kohal
Siinkohal on paslik meelde tuletada värskeid uudiseid Järviku saatusest.https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/video-mart-jarviku-saatuse-ule-otsustab-neljaliikmeline-komisjon?id=88052729
Tänase saate kirjeldus annab mõista, mis teemad tänases debatis fookuseks on.Maaeluministri tegevust hakkab uurima riigisekretäri juhitud komisjon, mis on Eesti poliitikas enneolematu samm. Kas valitsuskriis pühiti ajutiselt vaiba alla ning kuidas on koalitsioonil võimalik usaldamatuse õhkkonnas töötada? Seda uurivad saatejuhid Johannes Tralla ja Andres Kuusk.