Advokaat: Savisaare ametist kõrvaldamisel kasutati nn Delfi argumenti
Korruptsioonikahtlustuse saanud Savisaar kõrvaldati septembris ametist. Jaanuari lõpus tekkis ta kaitsjatel võimalus uuesti taotleda Savisaare ametisse ennistamist. Harju maakohus jättis taotluse siiski rahuldamata.
Tänasel Keskerakonna konverentsil kirjeldas Nääs nii Savisaare menetluse senist käiku kui ka tema ametist kõrvaldamist. Harju maakohtu eeluurimiskohtunik otsustas 10. veebruaril, et Savisaar peab jääma ametist kõrvaldatuks, et ta ei saaks mõjutada tunnistajaid.
Nääs ütles, et vastavas kohtumääruses oli kirjas, et kui Savisaar sai prokuratuuri loal käia Šveitsis šoppamas, siis ei ole ametist kõrvaldamine Savisaare elukvaliteeti oluliselt langetanud. Šveitsis šoppamise jutt tuli aga Delfi artiklist, kus välismaalt naasnud Savisaar seda ise ütles.
Nääs kritiseeris ka seda, mida ta nimetas kaitsepolitseinike liigseks jõunäitamiseks Savisaare läbiotsimise ajal. Ei Savisaar ega tema kaitsjad ei kujutanud endast mingit füüsilist ohtu kaitsepolitseinikele ja seetõttu Nääs ei mõistnud, miks oli vaja panna Hundisilma talu värava juurde maskis, tursket relvastatud meest. Ka kõigil teistel kaitsepolitseinikel, keda oli palju, olid relvad.
Nääsi sõnul toimus läbiotsimise käigus ka üks vahejuhtum, kus kõrgelt kapi otsast midagi otsima läinud kaitsepolitseiniku relv kukkus põrandale.