Uuring avaldati eile Lancret Microbe teadusajakirjas ning selles võrreldi kokku tervelt 1442 tervishoiutöötaja andmeid, vahendab France 24.

Kuigi teadlaste sõnul ei ole antikehad ainus mõõdupuu vaktsiini efektiivsusel, on avastus siiski murettekitav.

Sinovaci vaktsiiniga saadavate antikehade hulk on uuringu põhjal sarnane või isegi madalam nendest, kes on need saanud haiguse läbipõdemisel.

Tulemused on järjekordne kinnitus sellele, et mRNA tehnoloogial toodetud vaktsiinid nagu Pfizer-BioNTech ja Moderna pakuvad koroonaviiruse ja selle uute tüvede vastu paremat kaitset kui traditsioonilised nõrgestatud või surmatud viiruseosakeste baasil tehtud vaktsiinid.

Traditsiooniliste vaktsiinide tootmise kasuks räägivad aga odavam tootmine ning vähenõudlikumad hoiutingimused, mis on oluliseks nõudmiseks just vaesematele ja vähemarenenud riikidele.

Epidemioloog Ben Cowling, kes on üks teadustöö autoritest, kinnitab aga, et Sinovac on siiski igal juhul parem variant kui sootuks vaktsineerimata jätmine. “Ka tänu sellele vaktsiinile on päästetud juba palju elusid,” lisab ta.