Euroopa Kohtul soovitati vaidlustatud pagulaskvoodid õiguspäraseks tunnistada

Euroopa Liidu kohtule esitatud õiguslikus hinnangus öeldakse, et kohustuslikud kvoodid pagulaste ümberpaigutamiseks Euroopa Liidu sees peavad kehtima jääma. Kvoodid olid vaidlustanud Ungari ja Slovakkia.

Kohtule öeldi kolmapäeval, et varjupaigataotlejate kohustuslik ümberpaigutamine Euroopa Liidus on proportsionaalne meede, mis võimaldab Kreekal ja Itaalial rändekriisis hakkama saada, vahendab Deutsche Welle.

Euroopa Kohtu peaadvokaat Yves Bot, kelle ülesandeks oli kohtunike nõustamine selle juhtumi osas, soovitas Ungari ja Slovakkia kaebuse tagasi lükata.

„Vaidlustatud otsus aitab automaatselt leevendada märkimisväärset survet Itaalia ja Kreeka asüülisüsteemidele pärast 2015. aasta suve rändekriisi ning… on seega sobiv soovitud eesmärgi saavutamiseks,“ ütles Bot.

Kohtuotsust on oodata hiljem sel aastal. Kuigi kohus ei ole kohustatud soovitust järgima, teeb ta seda tavaliselt.

Ungari ja Slovakkia on kutsunud üles pagulaste ümberpaigutamise kohustuslike kvootide tühistamisele. Nende väitel rikkus Euroopa Liit iseenda õiguslikke reegleid, kui enamik liikmesriike hääletas 2015. aasta septembris pagulaskvootide poolt.

Bot ütles, et Euroopa Liit ei ületanud oma volitusi, sest Euroopa Liidu lepingud lubavad võtta tarvitusele meetmeid selgelt tuvastatud hädaolukordadega toimetulekuks.