Haagi alalise arbitraažikohtu tribunal kuulutas, et „üheksa kriipsu“ joon, mida Peking kasutab oma pretensioonide piiritlemiseks Lõuna-Hiina merel, on vastuolus ÜRO mereõiguse konventsiooniga, vahendab Wall Street Journal.

Hiina pretensioonid vaidlustasid 2013. aastal Filipiinid, mis on üks viiesti riigist, kelle territoriaalsed pretensioonid Lõuna-Hiina merel kattuvad üheksa kriipsu joone järgi Hiina omadega.

Teise tagasilöögina Pekingi jaoks otsustas tribunal, et Hiinal ei ole õigust 200 meremiili laiusele majandusvööndile Spratly saarte hulka kuuluvast Itu Aba saarest arvates. Hiina pretendeerib sellele saarele, kuid praegu on see Taiwani valduses.

Otsus Itu Aba kohta on oluline, sest ÜRO merekonventsioon lubab riikidel rajada tehissaari oma majandusvööndisse. Kõik seitse Hiina rajatud tehissaart asuvad aga 200 meremiili raadiuses Itu Abast, mida Taiwan nimetab Taipingiks.

Otsus tähendab ka seda, et Hiinal ei ole õigust pretendeerida Filipiinide omaga kattuvale majandusvööndile.