Lugeja: kas Veet Mano soovitused ravimitest loobumiseks pole mitte kuritegelikud?

Vaatasin TV3-st Katrin Lusti juhitavat saadet "Kuuuurija" ning saates oli juttu Ameerika selgeltnägijast Veet Manost. Tema vastuvõtu pooltund pidi maksma üle saja euro ning samas pidi selgeltnägija soovitama haigetel arsti poolt kirjutatud ravimitest loobuma. Kas selline soovitus pole mitte kuritegelik?

Siinkohal meenub mulle kadunud Laine Rohti jutt ühes telesaates. Ta sõnas, et ta oli hakanud inimeste ravimisega tegelema alles siis, kui arst oli haige suunanud tema juurde. Samas teame, et Kaika Laine ravis palju inimesi terveks ning teda võis usaldada.

Kuidas saab usaldada siis Veet Manot, kui ta soovitab haigetel arsti poolt määratud ravimitest loobuda? Selline soovitus võrdub sellega, et haigel on voolikud küljes ning aparaadi abil saab hingata, kuid siis lülitatakse aparaat järsku välja.

Veet Mano tegeles ka Võru noormehe Markkus Ansbergi kadumisasjaga ning mitte midagi konkreetset ega asjalikku ta öelda ei osanud.

Kas tõesti teenib Veet Mano inimeste kannatuste pealt head raha?

Inimesed võiksid oma silmad avada ning tõele näkku vaadata.