Kuigi Tallinna linnal on seadusest (EraKS § 222 lg st 1 ja PGS § st 83) tulenev kohustus osaleda erakoolide tegevuskulude kandmises, on linn rahaliste vahendite puudumise tõttu kulude hüvitamisest keeldunud.

Riigikohus selgitas (28. oktoobri 2014 otsusele) täiendavalt, et erakoolide tegevuskulude katmise näol on tegemist kohalikule omavalitsusele pandud riikliku kohustusega. Riigikohus tunnistas 2014. aastal põhiseadusevastaseks selle, et riik ei eralda omavalitsustele erakoolide tegevuskulude katmiseks vajalikku raha. Sellele vaatamata ei saa omavalitsusüksus vaidlustada enda kohustust erakoolide ees.

Kõnealune vaidlus näitab, et riik ei ole tänaseks täitnud riigikohtu varasemat otsust ega lahendanud põhiseadusvastast olukorda.

Riigikohus märkis, et kui riikliku kohustuse rahastamiseks pole raha eraldatud või on seda eraldatud ebapiisavalt, on kohalikul omavalitsusel õigus nõuda riigilt kohtu kaudu riikliku ülesande täitmiseks puuduolevat raha.

Põhiseadusvastane olukord ei takista erakoolidel halduskohtule kaebuse esitamist. Õiguslik alus selliseks nõudeks tuleneb Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi otsusest (28. oktoober 2014 asjas nr 3-4-1-26-14) seni, kuni riigi rahaline kohustus kohalike omavalitsuste ees kehtestatakse seadusega.