Eurovisiooni finaalitossu kulu võiks korvata esileedi kleitide müük

Delfi lugejate kommentaaridest jäi kõlama arvamus, et lisakulust hoolimata ei tasu Eurovisiooni finaalis loobuda uduefektist, mis saatis Birgit Õigemeele esitust poolfinaalis.

Täna kirjutas Delfi, et Eurovisiooni poolfinaali lõpuks oli Birgit Õigemeele esitust saatnud udutaolisele lisaefektile kulunud 4370 eurot.

Ühe sellist tossu tekitava masina rent Eestis on ööpäevas 300 eurot, aga Eurovisiooni finaalitoss läheks maksma 2530 eurot.

Täna-homme peab Eesti rahvusringhääling otsustama, kas see lisakulu on põhjendatud.

Avaldame mõned lugejate kommentaarid loole "Birgit võib uduta jääda! Senine tossukulu on 4370 eurot, finaal nõuaks Rahvusringhäälingult veel 2530!":

mihkel
15.05.2013 14:20
Rahvas andestab selle kulu. Tossuga oli kõik väga 5+. Milleks siis nüüd vähemaga leppida? Ega Gerd Kanter ei lähe siis lõppvõistlusele odavama pastla või kettaga.

ee
15.05.2013 14:12
Järgmine kord võtke enda tossumasin kaasa.

Akbar
15.05.2013 14:06
Kui kogu see asi on ette võetud, siis peab arutama mingi 2500 euro üle või?

Mis küsimus
15.05.2013 14:12
Ega see riik nüüd nii vaene ka ei ole, et üks kord aastas natukegi olla glamuurne ja ilus. Birgit on seda väärt!

tibin
15.05.2013 14:09
Kas seda udu ei saaks kuidagi taaskasutada, mida poliitikud rahvale igapäevaselt ajavad?

Irwik
15.05.2013 14:08
Mõni Evelini ehe või kleit kiiresti oksjonile? Või paari muiduvahtija komandeering katkestada?

reformariteõgard
15.05.2013 14:06
Enne kulutan sinna kui Evelini hilpude peale.