Meikar: Reformierakonna kampaania minu suhtes on edukas olnud
Viimasel ajal on kombeks saanud, et poliitikud esitavad üksteisele küsimus või vastuseid kas ajakirjanduse või sotsiaalmeedias. Nii näiteks kirjutas lugupeetud professor Mihhail Lotman laupäeval oma ajaveebis, et Silver Meikari tegevus tekitab temas küsimusi.
Täna vastab talle Silver Meikar oma ajaveebis, et kuigi ta on kõikidele küsimustele juba prokuratuuris ja ajakirjanduses vastanud, mõistab ta, et peab seda uuesti tegema.
Meikar leiab, et pärast varjatud rahastamisest paljastava artikli ilmumist alustas Reformierakond tema vastast kampaaniat, püüdes erinevate „paljastuste“ abil seada kahtluse alla Meikari ülestunnistuse tõsiseltvõetavust. "See taktika toimub tänaseni ning Mihhaili ajaveebi postitus kinnitab, et Reformierakond on selles olnud ühtjagu edukas."
"Aastatel 2009-2010 annetasin Reformierakonnale raha, mille andis mulle Kalev Lillo ning mida palus mul teha Kristen Michal. Tegin seda, sest arvasin, et asjad nii käivadki – nägin ju, kuidas kolleegid tegid sama," kirjutab Meikar, kes sai prokuratuuris teada, et selline varjatud annetamise skeem on toimunud aastaid ning osalejate ring on palju suurem, kui ta arvata oskas. Samuti seda, et sarnast skeemi kasutati ka pärast 2011. aastat.
Lotman kirjutab, et tal on raske uskuda, et Meikar ei mäleta, kes talle veel 20000 krooni annetanud ning kas ta kandis selle raha erakonna arvele või kulutas oma pere vajadustele.
"Olen prokuratuuris ja ka ajakirjanduses öelnud, et 2007. aasta valimiskampaania korraldamiseks sain toetust Rein Kilgilt, Raul Markuselt ja Villu Parvetilt," tunnistab Meikar.
"Kilk, Markus ja Parvet ei andnud raha erakonnale kandmiseks, vaid konkreetselt mulle minu valimiskampaania toetuseks. Seega ei puutu nende toetus sellesse varjatud annetamise skeemi, millest minu artikkel rääkis ja mille uurimiseks prokuratuur uurimise alustas. Eraisikud võivad toetada kandidaadi kampaaniat, kuid oleksin pidanud kampaania aruandes kirja panema, et ei kasutanud vaid oma raha. Tean, et ärimehed on toetanud kümneid kandidaate ning õige oleks, et need oleksid korrektselt kajastatud kampaania aruannetes."
"Ehk siis vastuseks Lotmanile – see 2007. aasta kampaaniaks saadud raha ei olnud mõeldud erakonnale annetamiseks. Vastuseks prokuratuuri küsimusele, kas kasutasin neid summasid siis oma kampaanias, vastasin, et mul ei olnud eraldi kampaania kontot/eelarvet, seega mul on raske öelda, kas kõik kampaaniaks mõeldud rahad kulutasin kampaaniale või läks osa sellest ka pere eelarvesse. Mul oli üks pangakonto, millelt tasusin nii kampaania- kui ka igapäevaseid kulutusi.
Kinnitan veelkord, et kõik raha, mida mult on palutud annetusena kanda erakonnale, olen kandnud erakonnale. Ma ei ole erakonnale midagi võlgu ja erakond ei ole mulle midagi võlgu. Samuti kinnitan, et Michali-Lillo skeem on olnud oluliselt pikaajalisem kui ajavahemik 2009-2010, mille kohta on mul isiklik kogemus. Seda kinnitavad ka prokuratuuris tunnistusi andnud inimesed. Sellega on seotud olnud palju inimesi, keda kõiki ma kindlasti ei tunne," kirjutab Meikar ning leiab, et selleks, et erakonnad saaksid tagasi võita usalduse, oleks vajalik, et räägitaks ausalt ära, kuidas rahaasjad on käinud ning toodaks välja nii suured skeemitamised kui ka konkreetsed toetused kandidaatidele.
Meikar leiab, et kandes riigieelarvesse tagasi vaid tema kaudu erakonnale varjatult annetatud summad, käitub Reformierakond silmakirjalikult. "Selleks, et edaspidi saaksid erakondade rahaasjad olla selged ja läbipaistvad, tuleks kõigepealt ära rääkida see, millised on olnud varjatud rahastamise viisid, kelle käest on tulnud raha ja kes asjaga seotud on. Seda peaksid tegema kõik erakonnad."
