"Meil ei ole andmeid, kas ja kes on Ester Palmi taga ja loodame siiralt, et tema põhjused on ausad. Kohtuotsused on avalikud ja kohus on otsustanud mitte rakendada esialgset õiguskaitset naabri kaebustele, mis tähendab, et detailplaneering ja ehitusload kehtivad. Kohus on siiski võtnud kaebuse menetlusse ja lõplikku otsust pole veel langetatud," vatas rektor Signe Kivi küsimusele, kes tegelikult seisavad Ester Palmi taga.

Rektori sõnul on naabrid neile kinnitanud, et poleksid nõus olnud ka projekti eelmise detailplaneeringuga.

"Konkursi tingimused olid soovituslikud ning tuginesid kehtestatud detailplaneeringule, mis oli naaberkinnistute suhtes ebasoodne (DP kohaselt oleksime pidanud rajama hoone naaberkinnistute otsaseinte vastu, kattes kinni eluruumide ja vannitubade aknad. Ka eelmise DP puhul oli tingimus sõlmida naabritega kokkulepped reaalservituudi seadmiseks. Naabrid on meile ka kinnitanud, et nad poleks ka vana DP-ga nõustunud," lausus Kivi.