Alles siis saab Tamkivi sõnul hinnata, kas üks või teine kava üldse selle eesmärgini viibki.

"See võib olla rahaline kokkuhoid, avaliku teenuse kvaliteedi parandamine, poliitiliselt iseseisvamad omavalitsused, planeerimise ja ressursside ühtlasema regionaalse jaotuse saavutamine või veel midagi, aga mitte kõik korraga," loetles Tamkivi võimalikke haldusreformi eesmärke.

Kokkuhoid ei taga paremat kvaliteeti

Tamkivi sõnul ei saavutata reeglina paremat teenuse kvaliteeti raha kokku hoides.

"Raha kulutatakse ja ilmselt ka raisatakse täna hoopis suurtes, mitte väikestes omavalitsustes," ütle Tamkivi. "Ressursside ratsionaalsem jaotus võib tähendada, et need kontsentreeruvad keskustesse ja süvendavad ääremaastumist."

Tühja poliitilise loosungi püstitamise asemel tuleks tema sõnul enne selgeks rääkida, mis on sisuline eesmärk, mida ühiskond konsensuslikult jagab. Seejärel saab pakkuda alternatiive selleni jõudmiseks ja alles siis erinevate alternatiivide hulgast valida see parim tee.

Reformierakonnaga valitsusse läinud IRL tahtis läbi viia haldusreformi, kuid koalitsioonileppest jäi see taas välja.