"Mina usun enne Nõia-Intsu ja Pendli-Endli ennustusi kui Eesti uuringufirmade valimiseelseid analüüse. Süstemaatilised vead uuringutes, nende sisu päevade kaupa "tilgutamine" - see on kõige lihtlabasem valijatega manipuleerimine," ütles Toobal.

"Vahe uuringutulemuste ja tegeliku elu vahel võib olla ootamatult suur. Kui 2009. aasta europarlamendi valimiste eel, ennustas TNS Emor Reformierakonnale 25% toetust, siis Reformierakonna tegelik tulemus nendel valimistel jäi napilt üle 15 protsendipunkti (15.3%). Kohalike valimiste eel mõõdeti Ansipi partei toetuseks Emori poolt 31%, samas kui tegelikult toetas Reformierakonda 16.7% valijatest," lisas Toobal.

"Keskerakond on juba korduvalt rõhutanud, et hääletamisperioodil ei tohi avaldada avaliku arvamuse uuringuid, mis ennustavad valimistulemusi. Ka mitmed sotsioloogid on tähelepanu juhtinud, et selliste uuringute avaldamine võib valijat mõjutada ning läheb vastuollu hea tavaga," lõpetas Toobal.

Loe hiljem
Jaga
Kommentaarid