Riigikohtu üldkogu tagandas töökohustusi eiranud kohtuniku ametist

Riigikohtu üldkogu otsusega jõustus kohtunike distsiplinaarkolleegiumi varasem otsus, millega mõisteti Viru Maakohtu kohtunik Andres Hallmägi süüdi ametikohustuste täitmata jätmises ja mittekohases täitmises. Kohtunikku karistati ametist tagandamisega.

Riigikohtu esimees esitas kohtunikule distsiplinaarsüüdistuse 2024. aasta juunis, Viru Maakohtu esimees juulis. Süüdistuse kohaselt venitas kohtunik 17 tsiviilasjas ja 27 tsiviilasja järelevalvemenetluses asja lahendamisega, ületades mõistliku menetlusaja. Ta ei selgitanud kohtu esimehele, millest olid viivitused tingitud, ega järginud ühe kohtuasja lahendamisel viimase määratud tähtaega.

Distsiplinaarkolleegium kõrvaldas 2024. aasta juulis kohtuniku distsiplinaarasja menetlemise ajaks teenistusest ja vähendas tema palka poole võrra. Septembris mõistis kolleegium ta süüdi ametikohustuste täitmata jätmises ja mittekohases täitmises ning määras karistuseks ametist tagandamise. Kohtunik Andres Hallmägi vaidlustas distsiplinaarkolleegiumi otsuse Riigikohtu üldkogus, paludes kergemat karistust ja õigeksmõistmist ühe tsiviilasja mõistliku menetlusaja ületamises.

Riigikohtu üldkogu jättis kaebuse rahuldamata, kuid selguse huvides täpsustas, milles kohtunik süüdi mõisteti. Hoolimata sellest jagas Riigikohtu üldkogu distsiplinaarkolleegiumi seisukohta, et kohtunik tuleb ametist tagandada. Kohtunik pani toime rohkelt distsiplinaarsüütegusid, sh varasema distsiplinaarkaristuse kehtivuse ajal, ja rikkumiste tagajärjed olid tõsised.

Distsiplinaarkolleegium rõhutas, et kohtuniku kohustuste süüline ja järjepidev täitmata jätmine murendab ühiskonna usaldust kohtusüsteemi kui terviku vastu ja kahjustab oluliselt kohtu mainet.