„Kohus on seisukohal, et kuigi Kütt osaleb vangla tegevustes, töötab ja tema vabanemisjärgsed elutingimused ning lähedaste positiivne toetus on head, ei kaalu kinnipeetavat positiivselt iseloomustavad asjaolud üles negatiivseid,“ seisab kohtunik Tatjana Bogdanova määruses.

„Selliseks järelduseks annavad aluse tema varasem karistatus, kehtiv distsiplinaarkaristus, tema mõjutatavus, katseaja tingimuste rikkumine, majanduslik ebakindlus ja sõltuvusainete tarvitamine,“ jätkab ta. „Isiku hoiakute muutmine on pikaajalisem ja kohus ei ole veendunud, et vangistuse eesmärk oleks praeguseks ajaks saavutatud. Küti tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad küll prokurör ja vangla, kuid prokuröri arvamus ei ole kohtule siduv. Süüdimõistetu peab tunnetama ka karistuse mõju ning kandma vastutust toimepandu eest.“