Advokaat Küllike Namm astus ringkonnakohtu ette. Kõlasid süüdistused bluffimises

Mullu suvel mõistis maakohus õigeks advokaat Küllike Nammi, keda prokuratuur süüdistas toimingupiirangu rikkumises ametiisikuna. Täna algas ringkonnakohtu istung, kus vaieldi ametiisiku staatuse. Osapooled süüdistasid üksteist bluffimises.

Viru maakohtu mullusele õigeksmõistvale otsusele esitas prokuratuur apellatsiooni – palus otsuse tühistada ning mõista Namm süüdi ja karistada teda rahalise karistusega, mis küündib üle 40 tuhande euro. Samuti ei nõustu prokuratuur sellega, et Namm polnud ametiisik.

Lisaks esitas Nammi kaitsja Norman Aas apellatsiooni, milles taotleb Viru maakohtu otsuse tühistamist selle osas, mis puudutab Nammi kasuks välja mõistetud menetluskulude suurust.