Kas obstruktsiooni-plaan on luhta läinud? Keldo nentis, et vastaspool tahab näidata, et obstruktsioon on riigikogu tööd seiskav. Keldo rõhutas, et nende soov on hoopis sisuliselt arutada ja rääkida suurest kulust, mis eelnõu rakendumisel kaasneks.

Arutelud jätkusid kell 16.05 alanud komisjoni erakorralisel istungil.

Enne komisjoni istungit lausus Keldo Delfile, et kui nende muudatusettepanekuid menetleda riigikogu töö- ja kodukorra seadust järgides, kestaks arutelu nii kaua, et lõpuks saaks peretoetuste muudatusi arutada koos riigieelarvega, et näha, kuidas need riigi teisi kulutusi mõjutaksid. "See ongi meie eesmärk neid muudatusi esitades," lausus ta.

Muudatusettepanekud on kimpu seotud varemgi - palju räägitud abielureferendumi puhul. "Toona rikuti saadikute õigust oma ettepanekuid tutvustada, kui köideti umbes 9000 muudatusettepanekut kokku ühte ettepanekusse. Kuna too seadus lõpuks riigikogu toetust ei pälvinud, siis jäi saamata hinnang, kas selline käitumine oli õiguspärane või mitte," nentis Keldo.

"Reformierakond on seni riigikogu vähemuse õigust obstruktsioonile austanud. Sama eeldame ka eelnõu algatajatelt."

Loe hiljem
Jaga
Kommentaarid