Mulle tundub, et pole mõtet taaskasutusele võtta sõna, mis rahvale
juba võõraks jäänud. Arvestades Eesti väiksust ning meie kultuuri väljasuremisohtu, on tänuväärne, et riigikohtu esimees püüab kaitsta
kultuuri tähtsat osa, keelt, mis aastasadade jooksul on saanud juurde tuhandeid võõrsõnu. Seda aga nimetatakse keele arenemiseks.
Asendades sundkorras korruptsiooni kõlberüüstega, oleks see sama jabur, kui võtaksime taaskasutusele esimese vabariigi algusaegades levinud kaksisvee(W). Näit. Wene walitsus wahistas kõlberüüstaja???
Samas, kui rahvas armub sõnasse "kõlberüüste", siis pole ju probleemi, las kasutavad. Igatahes ei tohi ühtegi keelelist muudatust rahvale peale suruma hakata.
Selle asemel, et mõtelda, mida peale hakata sõnaga "korruptsioon", peaks Uno Lõhmus rohkem tähelepanu pöörama praktilistele probleemidele, et vähendada Eestis vohavat korruptsiooni, kõlberüüstet vms.
