Berk Vaher: Eestis pole subkultuure
Ülemaalisi alternatiivliikumisi on Eestis ka olnud — 60ndate biit, hipid, 80ndate punk. Ka praegune klubikultuur, kuigi see on juba väga killustunud nähtus. Aga pole Eesti subkultuurid needki.
Subkultuur kas vastandub otseselt juhtkultuuri väärtustele või järgib sellest väljakutsuvalt teistsuguseid väärtushinnanguid. Biit ja punk olid N.Liidu subkultuurid, kuid kaitsesid Eesti juhtkultuuri väärtusi. Biit-bändimehed tahtsid olla kõvad profid, teha palju raha ja elada nagu Lääne rikkurid. Üks nende vaimseimaid liidreid, Toivo Kurmet istubki nüüd ahnitsemise eest kinni.
Punkarid hoidsid “vene värgist” ja karjääritegemisest igati kõrvale — kuid olid esimesed sinimustvalge lagedaletoojad (punkar, kes lipu ribadeks rebis, sai teiste käest kõvasti pasunasse). Eesti Vabariigis on mõlema tollase “subkultuuri” väest saanud vaid läikivakaanelised klantslehtedega jõulupakitäited. Ja punk-“Naelas” intervjueeriti Kaarel Tarandit — nii riigitruu mees on kah kange punkar!
Mõnesid klubikultuuri osi võib ka juba nimetada subkulturoidseteks algrakukesteks. Funky-pidulised on hapukapsarahvusluse vastu ja elektroonikud igatsevad taga vanu multifilme. Kuid isegi nende seas leidub rohkesti eurostumise ja globaliseerimise vastaseid. Ikka tahavad parema meelega eestlased olla. Ainukene tõsiselt “riigivastane” kontingent on Vikerraadiosse helistavad pensionärid, aga neil jälle pole suurt midagi kultuuriga pistmist. (Nüüd on neil küll hea lärmata, et “kas me sellist Eesti tahtsime”, aga vene ajal noortena olid kõik vakka ja lasid oma põlvkonna mässajad pokri panna).
Küll on kogu too kirju friikidekogum, mis end eesti rahvaks laseb nimetada, ise üks vahva subkultuur maailma mastaabis. Oleks neid friike siis rohkem — peaasi, et omavahel tühja asja pärast ei kakle.