NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
09.11.2017 17:31
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "huviline" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
09.11.2017 17:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Indrek2" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
09.11.2017 17:46
Suurbritannia politsei ja Eesti politsei võrdlemine ei ole adekvaatne tegevus.
09.11.2017 18:01
Pärast pätt kindlasti andis pollari kohtusse oma esihammaste taastamise hüvitamiseks. Päris hele plaks käis
09.11.2017 18:07
Hiljuti Tallinnas Vabaduse väljakul juhtunu valguses, kus politseinikud lasid maha neid nugadega ähvardanud mehe, on taserite puudumine ka Eestis olnud jutuks.
---
Tore kui need taserid ka jutuks jääksid. Tulirelv on täiesti tasemel selliste olukordade lahendamiseks. Samuti saab vajadusel kasutada muid vahendeid mis ei ole nii radikaalsed ja on sama efektiivsed kui taser.
09.11.2017 18:14
Suvel ok aga talvel, kui seljas paks jope???
Minu pärast võib ka tulevikus nugadega ringi jooksjad lihtsalt maha lasta.
09.11.2017 18:28
Kas ei ole juba hilja arutada taserite ja pipragaasi palloonide teemal,
inimene on juba surnud?
09.11.2017 18:31
Taser on Eestis keelatud, Kuid käsitaseri võiks vabalt tsiviilkäibesse lubada. Gaas vaevalt kedagi hirmutab, kuid kui elektriraginat korra päti nina all näitad - usun, et toimib juba see ähvardus. Keegi ei soovi, et see aparaat talle pere virutataks! Hoobilt tõmbab tagasi ja jätab rahule.
09.11.2017 18:32
Politseinike töö tehakse niiviisi täiesti võimatuks.
Politseinik peab mingil moel kindlaks tegema, et ega ründaja ometi hullumeelne ei ole ja hindama kas taser võtab riietest läbi. Ta teab, et kui ta eksib siis kannataja on tema ise- ta saab kas nuga või pannakse ta kinni.

Mida lihtsam on reegel, seda kindlamalt see töötab.
Mina ei taha, et kui Tallinnas jookseb mõni hull amokki, kaks nuga pihus siis politsei kahtleb ja kõhkleb.
Mina tahan, et oht saaks kõrvaldatud- kiirelt ja efektiivselt.
09.11.2017 19:16
Taserite läbi hakkab surema rohkem kodanikke, kui seni on hukkunud politseinike lastud kuulide läbi. See, et taser on nn "mitesurmav" vahend, võib panna seda põhjendamatult kergekäeliselt kasutama.
    09.11.2017 19:55
    Mitte "võib panna" vaid panebki.
    09.11.2017 20:52
    Peale lasku tehakse põhjalik analüüs sisejuurdlus. Ükski ametnik ei soovi endale seda kergekäeliselt. Lask tehakse viimasel võimalusel. Kas taseri või tulirelvaga vastu tahtmist enda kaitseks. Viimase juhtumi taust meie avalikus ei tea milline mure oli mundrikandial hetkel, et tegi nii nagu ta tegi.
    10.11.2017 14:06
    Eestis ju tasereid veel ei kasutata, seega ei saa rääkida sellest, mida peale igat taserilasku tehakse. See tegevustik pole veel välja kujunenud. See, mis toimub peale tulirelva kasutamist, ei ole üks-ühele üle kantav taserile. Nagunii hakatakse tegema vahet - taser on ju "mittesurmava vahendi" kasutamine. Need juhtumid, kus taseri kasutamise tulemusena keegi sureb, loetakse lihtsalt õnnetusteks, sest vahend oli ju "mittesurmav".
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega