Petrov pöördus konstitutsioonikohtu poole eelmise aasta kevadel pärast seda, kui Venemaa föderaalne julgeolekuteenistus FSB keeldus andmast talle ligipääsu Nõukogude Liidu riikliku julgeoleku ministeeriumi (MGB) kolmele käskkirjale. Ajaloolane tahtis nende dokumentidega tutvuda teadusliku uurimuse raames NKVD-MGB voliniku aparaadi tegevuse kohta Saksamaal aastatel 1945-1953, vahendab Lenta.ru.

Ajaloolane vaidlustas FSB keeldumise Moskva linnakohtus ja ülemkohtus riigisaladuse seaduse paragrahv 13 alusel, mille järgi ei tohi salastatuse tähtaeg ületada 30 aastat ning seda võib pikendada vaid erandjuhtudel ja ainult riigisaladuse kaitse ametkondadevahelise komisjoni otsusega. Kui Petrov taotles ligipääsu dokumentidele, ei pöördunud FSB salastamistähtaja pikendamiseks komisjoni poole.

Kohtud ja ülemkohus asusid FSB poolele, otsustades, et lõpptähtaeg ei kehti arhiivimaterjalide puhul, mis salastati enne 21. septembrit 1993, kui riigisaladuse seadus jõustus. See tähendab, et saladusi võib avalikustama hakata alles 2023. aastal.

Petrov pöördus konstitutsioonikohtusse ja palus tunnistada riigisaladuse seaduse selline tõlgendamine konstitutsioonivastaseks. Kohus keeldus Petrovi kaebust arutlusele võtmast, kuid otsustas, et 30-aastane tähtaeg kehtib dokumentide kohta, mis on tunnistatud riigisaladuseks nii enne kui ka pärast riigisaladuse seaduse jõustumist 1993. aastal. Samal ajal keeldus konstitutsioonikohus andmast hinnangut ülemkohtu õigusemõistmise praktika põhiseaduslikkusele, märkides, et see ei kuulu konstitutsioonikohtu kompetentsi.

Konstitutsioonikohtu seisukoha põhjal kavatsevad informatsioonivabaduse fondi spetsialistid, kes esindavad Petrovi huve, taotleda kohtute otsuste ülevaatamist. Samuti saatis Petrov kaebuse riigisaladuse seaduse tõlgendamise üle Euroopa inimõiguste kohtusse.