NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
28.02.2017 12:41
"...ja areenile astub taas Ukraina viimane „seaduslik“ president." - fantaasiat seal Kremlis ikka jätkub: tegelikult astub seal Donetskis uuesti areenile "seaduslik varas", kes hakkab siis juhtima teisi Venemaalt sisseimbunud röövleid.

"Ta paneb seal kokku valitsuse ja kuulutab, et „rahvavabariigid“ on praegu see tõeline Ukraina - õigusjärgne riik. Ülejäänud Ukraina, mille on hõivanud maidanlased, on aga õigusvastaselt okupeeritud territoorium." - no selle peale ei oska kohe midagi kosta, maailmas polegi sellist asja varem nähtud; Kreml on omadega täielikult sassi läinud - vist seetõttu, et Trump ei lasegi neil "võrdväärseks" saada.
28.02.2017 13:05
Janukovitsh oleks pidanud maidani juba eos lämmatama ja mitte uskuma
Steinmeieri valesid garantiidest. Palju kurja oleks jäänud sündimata.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    28.02.2017 21:17
    Sa pead silmas suurvaras Janukovitchit,kes laostas Ukraina majanduse , tema armee ning kantis miljardeid dollareid oma taskusse. Otsuse president taandada tegi seaduslikult valitud Ukraina parlament. Viktor aga pages koos suure rahalaadungiga Venemaale! Selinne legitiimne president siis!

    Mis puudutab Eestist, siis tooks ehk tagasi ENSV viimase muullasest juhi Karl Vaino ning paneks viimase Ida-Virumaad juhtima. Sellest saaks legitiimne Eesti , kusjuures ülejäänud Eesti kuulutaks Venemaa eestlaste poolt ebaseaduslikult okupeerituks!
    01.03.2017 00:18
    pole üldse nõus FREE ESTONIAGA ... karl vaino tallinna linnapeaks!!!
    01.03.2017 05:36
    Kodusõjas oleks kõik sibulad lämmatatud.
28.02.2017 13:06
Puhas vaimuhaigete sonimine.
Järelikult on siis siis tolleaegne ülem-raada saadikud, kellest väga paljud olid janukovõtsi toetajad, samuti maidaanlased, siis palju õnne kremliitidele massilisele vaimuhaigudele.

Ja siis joodikust lavrov väidab "ausõna" peale et kreml ei sekku naaberriikide siseellu. Bullshitt tõepoolest.
28.02.2017 13:40
Kui seda Moskva jopet ( Janukoovits ) poleks Sorose rahade abil pukist maha kangutatud, oleks vist sõda Ukrainas olemata olnud ja n+1 purukspommitatud elumaja ka veel alles. Aga küll McCain varsti jälle Ukrainasse lendab ja asjad paika paneb.
28.02.2017 13:41
Selline siis ongi kremli poolne sõbralik välispoliitika naaberriikide vastu.
Selline räme ja ebaseaduslik sekkumine Ukraina siseellu näitab kremli tegemiku tahet.
See, et Moskva kohus otsustas, see on see kõige pullim asi.
Teadupärast moskva kohtuotsus maidani kohta, a'la riigipöördena, ei ole rahvusvaheliselt kehtiv. Seega tegemist on kremli poolse kuriteoga mis kahjustab suveräänse riigi sisepoliitilisi huve.
28.02.2017 13:44
Rahvusvahelise õiguse alusel on Janukovits tegelt siiani Ukraina president. See et ta tegelt oli nii arg ja üdini korrumpeerunud on tsipa teine teema. Ta võib küll ise tahta sinna minna või tegelt visatakse ta sinna Ukraina ambrazuuri ette karistuseks oma pattude eest ei tähenda seda et kohalikud andestaksid sellist tema reeturlikkust ja argpüksus. Janukovits on tegelt praegast kasulik poliitiline laip.....
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    28.02.2017 18:59
    Ukraina seadusi arvestades ongi janukovitš ainus seaduslik president ukrainas. Teda pole seaduslikult pukist maha võetud. St, et mis iganes hilisemad on teinud on tagasipööratav.
    01.03.2017 00:23
    paneme asjad ajalisse järjekorda: president põgebes riigist ja jättis kokku lepitud asjad välja kuulutamata, parlamendi spiiker määrati presidendi kohusetäitjaks, parlament tagandas presidendi, ainuke vaieldav moment asja juures oli, et asja pidi välja kuulutama mingi kohus, kes oli ka enne tagandatud ametis korruptsiooni eest, aga seaduse järgi olid kõik protseduurireeglid täidetud...

    alternatiiv oleks janukovitsh ukraina presidendiks ja krimm ukrainale tagasi anda ja vene väed ukrainast välja viia ... kas ma sain õigesti aru?
    01.03.2017 05:39
    Kremli kõntsa arust on ainult kremli kõnts seaduslik.
28.02.2017 13:47
Janukovõtši viga oli see et kohtles maidanil märatsenud retse siidkinnastega. Oleks pidanud karmima liini valima ja maidani retsid sõjaväe abil mahasuruma nagu tegi Hiina 1989. aasta Tiananmeni väljakul.
28.02.2017 14:13
Venelased tahavad sellest tõllist lahti saada, seal lendab ta kindlapeale orbiidile :)
28.02.2017 14:35
Viigu aga, see pervar sinna, saabki Motorolale, Givile jt. vene terroristidele järgi kohe saata.
Kommentaar eemaldatud
28.02.2017 17:26
Tedy jälle targutad ja sõdid faktidega? Näita mingit kohtuotsust, kus Janukovitš oleks süüdi mõistetud. Terve "tsiviliseeritud mailm" otsis tema raha ja ei midagi, tühi möla.
28.02.2017 18:22
Pole venelased ka ajaloost midagi õppinud... Otto Wilhem Kuusinen oli ju ka suur Soome rahva sõber ja valitses Soome demokraatlikku Vabariiki... Aga pahatahtlikud soomlased ei lasknud kallist seltsimeest maale, nii ta siis pidi Petroiskoisse lõpuks maanduma.
28.02.2017 22:09
Janukovits ei saanud maidani mässajaid tankidega tol hetkel tallata , aga ilmselt pool ukrainlastest annaks nüüd sellele rohelise tule.
01.03.2017 00:28
huvitav kas donbabwe ja luganda juhtidelt ka nõusolekut küsiti... nemad ju tahavad iseseisvust..
01.03.2017 15:40
Tähelepanuväärne samm - vene kohus tunnistas teises riigis toimunu venemaa seadustega vastuolus olevaks. Punase impeeriumi taasloomise idee pole kuskile kadunud.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega