NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
13.11.2016 11:20
Ega Euroopat ei peagi, küll aga oma liikmesriike.
13.11.2016 11:27
euroopa hoolib pagulase tunnetest rohkem ,kui oma kaitsevõimekusest.
    13.11.2016 11:40
    peremees vajab konflikti dollari eluea pikendamiseks. Vene pakkumisele ei positiivselt ei vasta, külmutab või lokaliseerib pakutud konfliktid. Hiinaga pole samuti lootust. Mis neil üle jääb kui oma vasallide kallal askeldada, saates neile kutsumata külalisi.
    Kuna vasallide ladviku nö munad on onu sami pihus, siis ongi vastus külaliste suhtes jabur ja hambutu.
    Euroopa on selles mõttes surnud, parasiidid on oma võidukäiku alustamas, hais on protsessi paratamatu osa. Euroopal tuleb tagasi minna oma juurte juurde, genotsiid, inkvisitsatsioon ja repressioonid, et kogu kupatus läbi seedida. Seda materjali jätkub neile kümneteks kui mitte sadadeks aastateks.
Kommentaar eemaldatud
    13.11.2016 11:33
    Soome on suutnud siiani alati oma riiklikku iseseisvust säilitada ega pole hääletult alistunud. Isegi siis kui pidi täiesti üksi ennast kaitsma.
    13.11.2016 11:42
    Soome on reaalselt hetkel tugevam kui Venemaa. Venelasel on mõtetut tahetejõuetut massi rohkem. Venemaal on tuumarelv aga seda ta oma piiri ääres nagunii ei kasutaks.
    Kui USA poleks 1941 vahele seganud siis meil venemaa probleemi enam ei olekski. Sommid on selles mõttes mökud, et Murmansk tuli 1941 ära võtta, nagu Hitler käskis aga need kusid end USA ees täis ja jätsid sadama lendlease jaoks vabaks
Anonüümne kommentaar
13.11.2016 11:32
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "meeldetuletus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.11.2016 11:35
Täiesti õige. Trump tuleb selles mõttes küll Euroopale kasuks, et pehmed riigid hakkavad lõpuks ise ka ennast lõpuks liigutama. Saksa kaitseministri manitsusi Trumpile oli ikka väga imelik lugeda arvestades, et Saksamaa on Kahest Protsendist ikka väga kaugel veel. Riigid millede suurim probleemike on see, et kas solbakud ikka võivad vihmaga metsa alla minna, ei omagi Kaitsevõimet. Vat kui külmetavad ennast ära veel..
    Näita vanemaid (11) Laadin kommentaare...
    13.11.2016 13:45
    Putja mängib mängu mis läänel käib üle mõistuse ja pole absoluutselt oluline millega kured liiguvad. Samuti pole eriti oluline millega jänkide kosmosevidinad lendavad, kuigi vene mootorid on neil küljes, seega täiesti ebaoluline.
    Pole lihtne korjata kokku lagunev riik ja mängida oligarhidega kassi ja hiirt, eriti kui nende seljataga on meeletud rahad ja välised mõjurid. Veelgi raskemaks teeb olukorra oma riigi ametkondade mitte allumine riigile vaid välistele mõjuritele. Kõigele vaatamata ja kõigest hoolimata on ta suutnud riigi kokku klopsida ja ka mingi ühtse rütmi järgi liikuma. On see kõige parem rütm ja idee on vaatepunktide küsimus, läänest vaadatune kindlalt halb, aga idast on pilt teine. Millegipärast peavad läänes olevad oma huve tähtsamaks karurahva omadest, nagu neil poleks mingeid õigusi või soove. seni kuni neil oli kontroll alkosõbrast tegelase üle oli ka vene hea ja tore, võta sellest varaaidast midatahad ja kui palju tahad. Tuli gramm pädevam aidamees ja keeras aida lukku ja tasuta lõunad lõppesid, siis ka hea ning tore lõppes, kohe oli kuri karjas ja agressor pukis.

    Niikaua kui ajalugu mäletab on venel alati siber olnud ja sealsed rahvad venemaa osa. Põhjarahvaid pole põhjust vallutada, neid ei huvita peale põdrakarjade suht miski ja neid pole ka keegi eriti torkinud sajandeid eriti kui võrrelda indiaanlaste saatusega usa-s. Kus 2500 hõimust on järgi jäänud 400-500 ja mitmekümnetest miljonitest alla paari miljoni.
    13.11.2016 13:54
    Hah, ei tasu sõrme sellega võrrelda. Ma pole väitnud, et praegu venes kapitalismi pole, on. Lihtsalt see teeb kiirelt sealt sääret kui peaks suuremaks sõjaks minema, seda poleks seal siis nagu olnud ja ka raha ei mängi seal siis enam erilist rolli. Nende maailma on gramm teise loogikaga, nende juhi tampimine on vaid nende endi õigus, kõik välised tegelased kes seda üritavad saavad enne kolakat ja alles siis vaadatakse ise teema üle. Lääne loogika järgi peaks rahvas halva juhi nende abiga eemaldama ja siis laskma end neil juhtida, kõik katsed on siiani varem või hiljem hüljatud kui võõrkehad. Kahjuks nende kaoste tulemus on teinud meeletut kahju, mida neil on tulnud sajandeid helpida. Võtavad nad oma vigadest õppust pääsevad ka sellest ahelast. Putja hetkel vähemalt üritab, kui hästi või halvasti on vaatepunkti küsimus.
    13.11.2016 13:59
    A mis siis on oluline? :) Venemaa jaoks? :) Putja on ennem minuga sama jahi peal ja puhub varbad õieli lamamistoolis sigarist suitsurõngaid su poole, kui sinuga on mingi pööbli seas kes taarat korjab. Anna andeks: see oli lihtsalt karikatuurne võrdlus :) Ja sa tead ise ka väga hästi, et mul on õigus. Ega mina Oligarhhe välja ei mõtelnud :) Pole mõtet sul minuga vaielda, ega su Venemaal sellest midagi ei muutu ju : muutused peavad Venelased ise tegema, et paremini elama hakata. Nu, võtke alustuseks kavõi Eesti eeskujuks: kah asi mille poole pingutada :) Seni kui meie puhastustööline saab rohkem palka kui vene insener.. polegi ju meil millestki rääkida :) Nu, võta seda kui nõuannet: valasin sutsu tasuta naftat su paaki :) Vedas sul :D
13.11.2016 11:35
Adekvaatne ja realistlik jutt, seega paljudele vastuvõetamatu.
13.11.2016 11:36
Mis hakkab juhtuma Obama järgses Euroopas? Sama, mis äärmuslikult ja suurte liialdustega USA oligarhidele-plutokraatidele pugevas postsovetlikus Eesti! USA marionettriigi Euro-Eesti limukvalitsejad, ajupesurid-politrukid-nn politoloogid hakkavad nüüd Trumpi võimaliku vennastumise järel Putiniga lisaks USA presidendi taldadele lakkuma ka Putini taldu.
Rohkem kui 25 aastat laitmatult töötanud nn Vene kaardi - hirmutamise Vene ohu aegunud versioonidega truu ratsu abil, mille seljas võimuparteid postsovetlikus Eestis on võitnud kõik valimised ja referendumid rohkem kui 25 aasta jooksul kasutamise/tagumise aeg saab läbi.
Ei imestaks, kui Trumpi ja Putini võimaliku vennastumise järel hakkavad juba üsna varsti ka Euroopa turuliidritest võimuparteid ning homomultikultisotsid (ossinovskilased), reformipopulistid, irlitsikud, sabaerakondlased ja ekrelased postsovetlikus Eestis üksteise võidu koostöölepingut ÜV-ga jahtima!
13.11.2016 11:45
Mis osas Trump tõtt räägib? Selles,et NATO ei pea täitma oma põhikirja ning kaitsma oma liikmesriike?
NATO peab kaitsma oma liikmesriike-see on selle organisatsiooni üks fundamentaalseid põhimõtteid.
Keda NATO ei pea kaitsma ,on Soome! Seda sel lihtsal põhjusel ,et tegemist ei ole NATO liikmesriigiga
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    13.11.2016 13:53
    "Kujutan täiesti ette seda otsustusprotsessi neomarxistlike valitsustega Kreekas või Itaalias."

    Võib-olla tuleks hakata Soome Võrumaaks? :) Kui NATO muutub kahtlaseks, siis tuleb natuke käegakatsutavamat abi otsida. Mina ka Kreeka ja Itaalia valitsusi ei usalda.
    Soomlased käituvad selle Vene ohuga kuidagi mõistlikumalt. Näiteks vihkavad nad venelasi palju rohkem kui eestlased, aga ei keksi selle asjaga 24/7. Viiburi kaotus oli neile ju väga valus. Samuti on neil arvestatavad kaitsejõud. Eestlased teenisid juba eelmise ilmasõja ajal Soome relvajõududes. Miks mitte selle traditsiooniga jätkata?
    Need igapäevased uudised "kaks Saksa lennukit lendavad" on kuidagi haledad. Mitu lennukit Soome õhuväes on? Rohkem kui kaks?
    13.11.2016 16:39
    Võib-olla tuleks hakata Soome Võrumaaks?

    Olen olnud kogu aeg seisukohal, et Eesti ja Soome oleksid pidanud peale Vabadussõja lõppu ühiseks riigiks ühinema. Soome vabatahtlikud sõdisid tollel ajal isegi venemaale kuulunud soomesugu rahvaste aladel (hõimusõjad), et ühendada kõik soomesugu rahvad üheks riigiks. Kahjuks oli Soome tookordne valitsus teisel arvamisel. Kõigele lisaks oleks ühisriik hea olnud eesti rahva genofondile, sest soomlased pole olnud kunagi pärisorjad ja omasid seetõttu kõrgemat eneseteadvust.
    14.11.2016 13:13
    "Olen olnud kogu aeg seisukohal, et Eesti ja Soome oleksid pidanud peale Vabadussõja lõppu ühiseks riigiks ühinema."

    Thule, siis mõtleme me sarnaselt!!! Mina jõudsin samale järeldusele alles nüüd, kui ma asjade üle järele mõtlesin. Esiteks jääks kohe ära see õudne ja õõvastav Eesti poliitikute itk, et meid on liiga vähe, et mingit "majandust" arendada. Tegelikult ei ole meid sugugi vähe (islandlasi on kolm korda vähem), aga kui selline itk on normaalne, siis võiks ju meid ollagi rohkem. Hakkame kõik Soome Vabariigi kodanikeks. Eesti võiks olla midagi Ahvenamaa sarnast siis. Põhja-Eesti inimesed oskavad vähemalt passiivsel tasandil soome keelt niikuinii ning Eesti keeleks jääks edasi eesti keel. Nii nagu Ahvenamaa keel on rootsi keel.

    p.s. Alternatiiv oleks itk lõpetada ja riiki TEGELIKULT ka ehitama hakata. Heitke pilk Soome internetipankadele palun. Need on ainult RIIGIKEELTES!
    Kui riiki ehitada ei suudeta, siis tuleb hakata mõneks teiseks riigiks. Soome oleks sellisel juhul väga hea variant. Aitab kompleksides vaevlemisest.
13.11.2016 11:48
Pole vahet. Tühi möla. Siiani oli riikidele vaja ainult kaitset NATO-st.
13.11.2016 11:49
Aga seda köikke on kogu aeg räägitud, see pole lihtsalt meediasse jöudnud.
NATo ei saagi meile appi tulla sest sellist söjaväge nagu nato armee ei ole lihtsalt olemas. Iga riik otsustab ise millega ja kuidas abistada saab.
Pealegi nato riikide söjaline ühine vöimekus on ültse küsitav.
13.11.2016 11:49
Tegelikult on Trumpi jutt selge vihje. Kes paneb 2 prossa ja enam enda kaitsesse, siis seda ka aidatakse. Seega kogu see endine ida-euroopa relvastuks, siis ei tohiks olla ka USA-l probleeme appi tulla. Eeldatakse ju ikkagi, et on olemas enda kaitse, kuni abi saabub. Kuhugi peab juu maabuma jne.
Teisalt see tõstatab uue probleemi. Läänemerel tuleks luua täiesti uus sõjaline blokk. Rootsi, Soome ja balti riigid ning Poola saaks, kui tahaks panna kokkju korraliku mereväe ja vene ülbamist siis tõrjuda.
Praegu ongi ju venemaa suurim proibleem selles, et USA kruiisib ringi. Kus on Läänemere äärsete riikide euroopa riikide fregatid ja meredessaantväed jms?!
EV-l, suurel mereriigil pole korralikku merevägegi mitte. Kolme riigi peale suudaks seda luua küll.
Ma kahtlustanb, et nende loomine ei ole mitte raha taga, vaid brüsseli pehmode taga, kes ajavad ikka ja jälle seda juttu, et 'rme ikka venemaad väga vihastame!
Kaitsta tuleb rannikut. Praegu roomatakse rohkem metsas ringi. Korralikke raketisüsteeme on vaja, et vene fregatte jne maha võtta. Samuti ka õhutõrjet.
Mis on praegu venemaa möla - USA on nende piiri taga. Mitte NATO, vaid USA. NATO jutt on täielik lollus, sest kuhu peaks EV NATO liikmena oma nn hirmsa armee, mis venelastel kõhu lahti võtab, liigutama!?! Ruhnu?
13.11.2016 11:51
Vähemalt julgeb keegi lõppude lõpuks hakata asju nimetama oma õigete nimedega .... Aga see et nii mõnigi kohalik ei taha uut reaalsust tunnistada – eks tõde ongi valus ja mugavusmullist ennast väljavedamine oleks siin mõnelegi liberaalile päris valulik protsess ... Ja veelgi valulik saab see lähitulevikus olema .... Paistab et Triumpil on tõsi taga... Miks muidu siin nii pöördesse minnakse ....
13.11.2016 11:52
Pealkiri on täiesti mõõda. Nato ei ole ainult USA ja Trump. Ka Eesti KV on Nato, seega kaitseb ikka küll.
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    13.11.2016 13:31
    Selles sa eksid. Venel pole vaja siia jalgagi tõsta, kõige eest kannavad hoolt siinsed kohalikud ( mitte need kes nL-i ajal siia toodi/tulid). Kaob EL-i lutt kaob ka ladviku ilus elu, see saab säilida vaid juhul kui rahvalt pigistada välja viimane. Laseb rahvas sellel sündida, siis agoonia pikeneb mõneks ajaks, aga siinsetel pole põhjatut siberi varaaita millest lõpmatuseni kannatab ammutada. Seega, kaks võimalust, kas euroopaga koos selle sorose loodud kõhuvaluga kaosesse või karule kaissu. Meeldib see sulle või mitte, aga ladvik teeb kiire kannapöörde ja pühib tolmu NL-i aegsetelt raamatutelt. Tuletatakse meelde kõik tollel ajal õpitu, eriti keele osas ja otsitakse üles vanad sõiduplaanid. Selline siis selle uhke ja võitmatu eestlase saatus, müts pihus nina norgus maani karurahvalt alust paluma, kuna 25a ei osatud mõistlikult ära kasutada oma huvides. Nii juhtub ikka nende suurte sulastega, nad võivad jääda töötuks.
    Mulle isiklikult ei meeldi sellised väljavaated, aga oma jamades oleme ise süüdi ja sai samuti omal ajal seda ameerika unistust ihaletud. Reaalsus oli hoopis miskit muud kui ilus ja sätendav pakend millesse see oli pakendatud.
    13.11.2016 14:07
    Vaata, see tolleaegne venelaste ütlemine saab tõeks, lihtsalt gramm hiljem. Pole suures plaanis erilist vahet kas sündmus võtab ühe põlvkonna või kolm aega vaid, et see toimub ja arvatavasti juba järgmise 10a jooksul max. Eriti kuri kui juba 5-ga on teema läbi.
    13.11.2016 17:00
    Kus ta siis kaitseb?
13.11.2016 11:55
Ja Eesti panustab sellesse plokki ühe miinitraaleri :))
    Näita vanemaid (6) Laadin kommentaare...
    13.11.2016 12:55
    Balti meri ei kuulu ainult meile, et me ülikalleid ujuvaid märklaudu peaksime soetama. Need mõned kilomeetrid meie merd on kaldalt ja õhust kaitstavad, mitte ei pea kellegi kopeeritud ´´Mistrali´´ vastu paari kahuripaadiga minema. Hästi maskeeritud raketiseadmed ajavad asja tuhat korda odavamalt ära. Lennukeid avastab vaenlane tuhande kilomeetri pealt, maskeeritud muu rauast varemete läheduses paiknevat raketti enne selle väljatulistamist ei avasta miski. Kujutan ette pankrannikul kogu pikkuses paeseinas olevaid pae värvi ja struktuuriga plastmassist (radarite tõttu!) luuke, millede avanedes avaneb auk kust rakett väljub ja paekivi kihti kujutav luuk jälle kinni! Aga see minu arvamus, kes pole rakette näinudki! Usun vaid, et veepinnast meeter kõrgemal lendav rakett pole kohe tuvastatav ja võib muuta suunda hoopis 90 kraadi kõrvale ja mitu korda...Soome laht oleks veepeal siis praktiliselt lukkus? Saartel on ka kõrgemaid ja järske kaldaid..
    13.11.2016 12:57
    Kuule, ha-ha, miks me siis siin neis NATO poisse toidame ja toome juurdegi veel, kui venelased nii haledad on? Me peaksime siis ise küll ja veel nendega hakkama saama. Või on nad siin ikkagi selleks, et sinusugused julgeks nende selja tagant Venemaa suunas klähvida?
    14.11.2016 10:54
    See miinitraalerite hange iseloomustas selgelt Reformierakonna koostöölepet FSB-ga. Kus ilge papi eest osteti 2 (taheti osta 3) plastikpaati. Eesti kaitsevõime tuli marginaliseerida....
13.11.2016 12:04
Kindral Kiimalinna võib olla rahulik,Soome ei panusta NATO-sse vaid tuleb Venemaaga "sõdimisega" ise toime,elik Soome kindralid sõdivad ennem juba koos Venemaaga NATO vastu.Kolmandat võimalust ei ole ega tule.
13.11.2016 12:08
Eestit kaitseb tugev oma vägi ja endaoma tuumarelv
13.11.2016 12:11
NATO liikmelisuse peatamist või oma osalust oluliselt kahandama, kuna see on majanduslik kahjulik.???
Kuidas kahjulik...Praeguseks hetkeks on USAl ligi 800 välissõjaväebaasi 70 riigis. Samal ajal kui Inglismaa, Prantsusmaa ja Venemaa omavad kokku ainult 30 välisbaasi.Rootsi rahvusvahelise rahu uurimisinstituudi andmetel olid maailma kaitsekulutused 2014. aasta ligi 1,8 triljonit dollarit. Sellest 34% moodustasid USA sõjalised kulutused.
13.11.2016 12:16
Püüdke näha oma rasvamagudest kaugemale.Kogu maailm on täis ületoodetud kaupu.Ainus mis riikide majandust veel pinnal hoiab on sõjatööstus ja relvade müügist ning uute sõjakollete organiseerimisest saadavad tulud.Siin jätkub tulusid kõigile.Ega seesama väike Eesti ilmaasjata oma inimesi Aafrikasse kahurilihaks ei saada.Ikka selleks,et ka pudrukausi ääres püsida.
13.11.2016 12:22
Iseenesest paanikaks pole mingit põhjust.Keegi ei hakka Aafrikasse saatma kohustuslikku ajateenistusse kutsutud Kaitseväelasi.Aafrikasse lähevad ikka vaid need,kes on valinud elukutseks inimesi võõra käsu peale tappa. Elukutseline sõjaväelane on vaba oma peaga mõtlemisest.Kui antakse käsk tulistada,siis pole tema asi arutada,kas toru ees on rätipea või räti sisse mähitud imik...
13.11.2016 12:53
Õige,euroopa peab oma tehnikat uuendama 100x kõvemaks,
et Kremli zombidel kaoks isu üle piiride vahtida.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega