NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
10.11.2017 11:55
Hollandi raport hoiatab: Venemaa võib Balti riike rünnata, kui siinseid NATO jõude vähemalt ei kolmekordistata

Miks Venemaa ei rünnanud kahekümne aasta jooksul kui NATO vägesid siin ei olnud? Aitab hirmutamisest Venemaaga.
    Näita vanemaid (12) Laadin kommentaare...
    11.11.2017 12:42
    Ajuloputuse allvaevlevatele spetsialistidele puust ja punaseks; Venemaa ründas Gruusiat, kuna viimane oli liitumas NATO ga ja mis peamine, oli valmis andma oma sadamad USA le Mustal merel opereerimiseks. Seda puht strateegiliselt ei saanud venelased lubada! Ukraina müüs ennast maha (piltlikult) USA ja Iisraeli ärikatele ja USA soovis sõjaväebaase Krimmi. Eriti oldi huvitatud mereväe baasist! Ja ülla, ülla - seda ei saanud venelased jällegi lubada. Ühesõnaga, on venelased rünnanud selleks, et ennetada Nato baaside teket Venemaa piiridele. Nüüd mõtelge, kas Eesti rahvale on kasulik siin oma rahaga võõrvägesi üleval pidada, või see on vajalik ainult meie broilerpoliitikutele, kes löövad kulpi ja müüvad meie maad ning iseseisvust?
    Selgituseks võin ütelda, et maailma suurimal "sõbral" on üle maailma ca. 150 sõjaväebaasi ja paljudel neist hakkavad rendilepingute tähtajad täis saama. On vaja uusi kohti!
    12.11.2017 21:27
    sellepärast. et venemaa oli siis enamvähem mõistlik riik sellel ajal. kui mingi alaväärsuskompleksiga kääbik riiki valitseb kui tsaar, siis ei tea kunagi mida oodata. venelastest on kahju.
    12.11.2017 21:34
    vene tõbras, ära aja möla. samamoodi on venemaal väga hästi meeles, kui hea oli kontrollida läänemerd kui olid baasid hiiumaal saaremaal ja mööda läänemere serva kuni königsbergini välja. miks te arvate, et venemaal see huvi äkitsi ära kadus? trollid ei oska tõsislt midagi asjalikku välja mõelda kui mingid haiget läbinähtavat vale.
Anonüümne kommentaar
10.11.2017 11:58
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "karauul" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
10.11.2017 11:59
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Onu Bella" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.11.2017 11:59
ma ka ei saa aru, mis krdi sõjaõhutamine käib...kelle huvides see on?
10.11.2017 12:02
NATO puhul ei ole küll esimeste heidutuste hulgas sõdurite arv mingis riigis. Olulisim heidutus on siiski sõjaline konflikt NATO kui sellisega.
10.11.2017 12:03
Baltiriikides on palju töötuid, võinuks ammu oma palgaarmee moodustada, mitte maksta palgasõduritele mujalt neljakordselt aga töötutel pole midagi kaitsta peale oma vaesuse. Kodumaa on see, kus on hea elada.
10.11.2017 12:03
Putin põeb sama haigust ,mida paljud Eesti tipp poliitikud, nimelt on tal reaalsusest aru saamisega tõsiseid raskusi. Ent isegi tema ei ole nii rumal ,et alustada ettevõtmist ,mille puhul on selge ,et see lõpeb Venemaa jaoks halvasti.
Venemaal oleks sellisel juhul võita vähe, ent riik ja ka Putin ise võiks kaotada kõik.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    10.11.2017 13:22
    Kaidu, täpselt nii see oli. Aga Stalini ambitsioonid olid üsna läbipaistvad juba ammu ning Saksamaa mängis ennast poole Lääne-Euroopaga tülli minnes selgelt nurka. Lisaks korjasid nad MRP-ga, millega asju viimasel hetkel siluda üritati, endale veelgi vaenlasi juurde. Minu jaoks näeb taoline käitumine välja nagu liigne enesekindlus ja suurusehullustus. Ja seda vähem olen ma nõus uskuma, et sisuliselt piiramatut võimu omavad isevalitsejad teevad oma otsused alati üksnes selle põhjal mis kasu tema riik (või tema ise) sellest saaks.
    10.11.2017 13:36
    Et siis nälgas bolševike venemaa tõstis sakslased jalule. Njah, see on midagi uut ja huvitavat. Loomulikult saatis NL sinna "abi" - omaenda kodanike näljasurma hinnaga, aga hoogsalt arenevale industriaalriigile oli see pigem nagu soe sahmakas vett kerisele - teeb olemise mõneks hetkeks päris heaks.
    Aga selles on sul täiesti õigus, et Saksamaa tõus toimus suures osas tänu kapralile. Egas minagi midagi muud pole väitnud. Probleem on selles, et kapral oli ühtlasi ka Saksamaa languse põhjustajaks, ning seda pigem "tänu" oma isiklikele deemonitele mis teda mõistlikust riigijuhtimisest kaugele eemale kandsid.
    10.11.2017 18:19
    Jah,ei vaidle vastu, aga tõsi on ka see, et ajalugu kirjutavad võitjad.
10.11.2017 12:05
Milleks Eestile kaitsevägi, kui tuleb siia tuua pidevalt juurde võõrvägesi et nemad väidetavalt kaitseksid Eestit?
10.11.2017 12:05
Aga teeks hoopis nii, et eestlased kolivad Hollandisse ja tehke siia maarjamaale lõpuks oma k.ramuse suur sõjaväebaas ja mitu lennujaama ja sõjatööstused jne.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    10.11.2017 13:16
    Kui mereveetase peaks paar meetrit tõusma, on suure osa Hollandiga suht pekkis. Mina küll sinna ei koliks.
    10.11.2017 13:18
    Ma loodan, et saite aru, et ma ei mõelnud seda tõsiselt, vaid tegin siiski ettepaneku, et niikuinii oleme me siin juba rohkem nagu sõjaväebaas aga noh, eks näeme mis aastatega sellest kodumaast järgi jääb.
    10.11.2017 13:41
    Sa, Andrus, võiks siis edaspidi end pisut täpsemalt väljendada. Muidu kukub tobedalt välja...just nii, nagu juhtus.
    Aga no kift kommide lugemine, kus kargas ikka "spetsialiste" karjakaupa välja, villi, jaaniste, NWO... See on hea, et te Venemaa ja Putini hingeeluga nii kursis olete, mida küll ilma teieta teha.:))
10.11.2017 12:07
Venemaa võib ka peale seda kolmekordistamist rünnata, see küll mingit garantiid ei anna.
10.11.2017 12:09
Loogiline. Me kõik teame, kuipalju vene sõjaväelasi ja tehnikat lahkus Balti riikidest peale Eesti-Läti-Leedu iseseisvumist. Need olid siin AINULT kaitse eesmärkidel, venelaste retoorikat teades. 50 okupatsiooniaasta jooksul õppisid venelased ja said selgeks kuidas kokkuahmitud territooriume kaitsta.
Miks peaks nüüd jalgratast leiutama? Asendagem lahkunud vene väed meie oma ( = Nato) vägedega ja kõik on selge. Venelased teavad, et siin on piisavalt vägesid, et ei tasu torkima minna. Kõigil hea ja palju mõttetut mulinat jääb ära.
10.11.2017 12:10
Venemaa ründab siis kui näeb ohtu oma riigile väljastpoolt, mitte, et oma piire veel laiendada, sest nende riik on niigi nagu lõhkemiseni täispuhutud õhupall ja selle kaitsele läheb üle poole rahva sissetulekust.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    10.11.2017 13:37
    /Kui sa just robot ei ole./

    Villi on Olginost lähetatud, paksude kasside ja drondude käkke siluma.
    10.11.2017 15:02
    Venemaa ründab siis kui näeb ohtu oma riigile väljastpoolt, mitte, et oma piire veel laiendada,

    Kas suurest ohustatuse tundest okupeeritigi Balti riigid, rünnati Soomet ja Poolat, tänapäeval okupeeriti osa Gruusiast ja Ukrainast.
    Kohe üldse ei tahtnud laieneda vaid hoopis surmahirm oli gruusinide ja ukrainlaste ees:D
    10.11.2017 17:11
    tuletaks meelde,et venemaa ametlik seisukoht on,et 1939 anti poolale ennetav löök
10.11.2017 12:12
Las ma arvan. Järgmine ajakirjanduslik pärl: "Venemaa ründab siis, kui Rail Balticut kohe ehitama ei hakka".
10.11.2017 12:16
Kirjutan sellele Kahe käega alla. Ja mitte ainult maavägesid ei tule suurendada, vaid ka F-35B-d Balti riikidesse tooma. Praegu piisab mõnest Iskanderist Lugalt Ämarisse ja ongi kogu meie õhuvõimekus. Üksi Eurofighter ega F-18 ei tõuse enam. F-35B pole sõltuv lennuvälja olemasolust omades püststardi võimekust. Samuti keksmaa õhutõrje: Patriot mõne Iskanderi ikka vast alla laseb. Ning midagi Väga Head tahaks ka: sellist mis ulatuks Lugani, et seal päkapikud Punast Nuppu näppides teaks, et midagi võib neile omale Vastu Taevast Pähe Kukkuda..
10.11.2017 12:20
Venemaa vajab oma eksisteerimiseks hädasti meie paasi ja kiviseid kartulipõlde.
10.11.2017 12:22
Miks? Millepärast? Kas suurele poisile pakub lõbu endast väiksema kiusamine? Nagu koolis kiusamise ohvriks langemine?
10.11.2017 12:22
Üldse tahaks Igasuguseid asju ja mitte vaid meie Liitlaste poolt vaid meilt endeilt ka. Soome eeskujul võiks kõik tundlikud maanteed olla meie sapööride poolt eel ettevalmistatud, et näiteks T-90´te kolonn koos BTR-dega avastab ennast kogu täiega õhuvõimekuse saavutanud olema. Mis need meie miinid on soomlaste omast kehvemad või? :)
10.11.2017 12:26
Nato valmistub suuremaks sõjaks Venemaaga.
Soome analüüs näitab, et NATO valmistub Euroopas suureks sõjaks. Selleks valmistatakse ette kahte staapi, mille eesmärk on liigutada kiiresti ja palju sõjatehnikat rindele.Nimelt on NATO kaitseministrid otsustanud algatada projekti, mille eesmärk on valmistuda võimalikuks suureks sõjaks Euroopas. https://eestinen.fi/2017/11/soome-analuus-nato-v...
    10.11.2017 12:30
    Muidugi valmistume :)
    Kas sa siis Meremuuseumis pole käinud? Meil kogu aeg Lembitul akud laetud :) Homme laseme sulpsti vette ja vallutame Piiteri ära, kui viitsime :)
    10.11.2017 13:32
    Valmistume GUMi ja TSUMi ning teiste Moskva ja Piiteri kaubanduskeskuste relvaosakondadest rakette ja rasketehnikat ostma ning kohalike elanike tungival soovil vabastame osa Venemaast Putini ikkest.
    10.11.2017 17:18
    mikson venemaa puhul normaalne käitumine, et relvstust hoitakse piiri läheduse, aga NATO puhul on kohe tegu sõja õhutamisega

    kuulates veneajakirajndust, siis olen aru saanud,etviimase10 aasta jooksul on batli riikide piiridel läheduses olev sõjaväekontingent enam kui kahekordistunud
Anonüümne kommentaar
10.11.2017 12:29
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "maali" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
10.11.2017 12:32
Kui isegi 10 kordistada nato sõdurite arvu baltikumis... mida see muudab??
Uskuge, vene rakettidele on suva, kas neid on siin 100 või 100 tuhat....
Pihkva deviis, on suurem, kui kogu eesti kaitsevägi, koos nato sõduritega..
Aasta tagsi, juba oli seda paanikat, et homme ründavad ja homme tulevad?
Milleks?? Niigi enamus suuri ettevõteid, kinnisvara jne, kuulub siin venelastele...
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega