NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
16.06.2018 14:32
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Arne" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
16.06.2018 14:53
Õnneks õpib Eesti kõrgkoolides inimesi, kes ei suudaks siin isegi põhikooli lõpetada. Isegi eesti keelt pole neil vaja. Eestis diskrimineeritakse ainult eestlasi.
16.06.2018 14:58
Mind huvitab rohkem see, kes pagan Eesti Ülikoolidesse sebib tudengeid, kes ei suuda oma riikigi kaardil näidata? Polnud ammu aega tagasi probleem selliste "tudengitega". Kes neid Eestisse seebitab? Keegi Adulla paneb pangakontot rahulolevalt vaatama? Või mis KAPO? Eestivenelased vähemalt ei jookse usualusel Eesti plikasid püüdma. Kas me peame oma esimesed ohvrid ära ootama?
Ja teie Ekre-d silda ärge visake. Nii lihtsaks mõttekäigust ei pea ekre olema vaid lihtsalt oma Eestit armastama.
16.06.2018 15:00
Ma langesin ka kunagi ühest konkursist välja isikuomaduste pärast. Keskmine hinne oli mul kõrge. Ma ei ole Aasia päritolu isik. Arvasin tol ajal, et minu isikuomadused ei sobinud ja kõik. Nüüd tuleb välja, et mind diskrimineeriti? Issand kui huvitav!

Võib-olla peaks leppima lihtsa elutõega, et kõik ei sobi kõigiga ja kõikjale?
16.06.2018 15:23
Loogikaviga.
Keegi võeti ju kohale,kuhu asiaat ei pääsenud.See oli ilmselt aafriklane,neeger.
Kas oleks tulnud neegrile ära öelda,et vabandage,asiaat andis meid kohtusse,võtame tema,teie sõitke kukele.
Nõukogude Liidus jäi õigeks ikka see,kes vaidluse korral enne kaebuse jõudis kirjutada.Tava mujal maailmas üle võetud.
16.06.2018 16:00
See on vana teema. Ja diskrimineerimine on ammu teada. Aus oleks bastu võtta inimesi nägemata nende nime ja nägu, nii öelda, pimesi, lihtsalt tulemuste tasemel.
    16.06.2018 16:09
    Krissu, mingi Ameerika ülikool teebki nii (nägin selle kohta filmi, olen kooli nime unustanud). Nad ei tea, kelle tulemusi nad hindavad. Tulemus: neid süüdistavad diskrimineerimises mustanahalised.
    16.06.2018 16:13
    Ma olen muide anonüümse hindamise pooldaja, sest ma olen kergelt konfliktse iseloomuga inimene ning õpetajad kipuvad minusuguseid vihkama. Olen saanud nii et tolmab. Mind on ka anonüümselt hinnanud inimesed, kes mind ei salli. Siis oli tulemus kaunis kiidukõne. Nimega töö puhul see nii ei oleks olnud. Siis oleks leitud ootamatuid vigu. Raudkindlalt.
Anonüümne kommentaar
16.06.2018 16:01
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Vastab tõele" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    16.06.2018 17:40
    "et võimekamatele tuleb nende identiteedist lähtudes talustusi teha."

    Ma taotlesin kunagi kohta ühe välismaise ülikooli suvekooli. Ma ei saanud seda kohta, sest mu eksam läks LIIGA HÄSTI. Vaatasin kadedalt, kuidas halvasti eksami teinud inimesed sõitsid suvekooli. Mina jäin koju. Ütlesin õpetajale, et järgmine kord joon ma ennast enne eksamit täis ja teen igas sõnas kolm kirjaviga. Minu ilus akadeemiline turism jäi ära, sest sortside maailmas peab hüvede saamiseks olema loll.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastus. Vasta anonüümsete kommentaaride kaustas
16.06.2018 16:18
Aga miks peakski USA Harvardi Ülikool üldse kohustuslikus korras asiaadid ja neegrid suure arvuliste kvootidega sisse võtma??? Kas Olümpia mängudel ja MMil ka teeme asiaatide ja neegrite jaoks kvoodisüsteemi?? Aga äkki teeks sprinteritele ka kvoodid- pooled peavad olema valged? Miks kolmanda maailma riikide tudengid ei võigi õppida oma kodumaa ülikoolides, mis siis sellest oleks???
16.06.2018 16:49
Asiaadid on õppust võtnud ja lajatavad vastu.
Aga krt, et et akadeemiliste tulemuste järgi peaks neid olema Harvardis 43%, seda poleks uskunud.
Kui jätta kõrvale sotsiaalerialad, elik kulutuurimarksistidest põhulõuad, on kogu USA eliit 25 aasta pärast asiaadid.
    16.06.2018 17:32
    Ma arvan, et hiinlaste intelligentsus tuleneb nende kirjakeelest. Üritan seletada.

    Kuidas on lihtsam süüa: noa ja kahvli või pulkadega? Oleneb. Kui pulkadega süüa ei osata, siis on noa ja kahvliga muidugi lihtsam? Kui osatakse, siis on pulkadega lihtsam. Ma olen mugav inimene ning eelistan seetõttu Aasia restoranides söögipulki.

    Milline kirjakeel on lihtsam: tähestikul põhinev või hiina keel? Oleneb. Olen veendunud, et hiina keele oskaja jaoks on hiina keeles lihtsam lugeda. Kogu info tuleb ju otse. Ma ise hiina keelt eriti ei oska. Õpin seda mõnikord pulli pärast, kuid tekste lugedes, mille märgid on mulle teada, olen ka ise hiina keele lihtsust tunnetanud. Nii mugav, kiire ja hea on infot saada.

    Sellest keerulisuse lihtsusest saabki minu arvates alguse hiinlaste tarkus,.
17.06.2018 08:50
Diskrimineeritakse üldjuhul vähemusi- aga kui vaadata Ränioru või muid tippteadus ja tehnoloogiakeskusi, siis 2/3 seal asiaadid ongi.
Sellel on ka kindel põhjus- õpitamp pannakse ammu enne algkooli peale, põhikooli lisakursuste/klassidega koolipäev alla 14 tunni ei kesta, ammugi siis veel kõrgkool ja tööeas peale töö eraelu õieti polegi. Sealt see edu tuleb... ja sealt ka kiire läbipõlemine tuleb.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega