Praeguse süsteemi järgi, mida tuntakse „Dublini reeglitena“, peavad pagulased varjupaika taotlema esimeses Euroopa Liidu riigis, kuhu nad sisenevad. See paneb surve alla Euroopa Liidu piiririigid, kuid kaitseb kaugemale liidu sisse jäävaid riike, kirjutab Financial Times.

Financial Timesi nähtud reformiplaanide järgi võidakse vastutus kõigi varjupaigataotluste üle anda Euroopa asüülitoetusbüroole (EASO), mis seni on riikide valitsustele nõu andnud, kuid muudetaks plaani järgi föderaalagentuuriks, mis varjupaigataotluste eest vastutab. See oleks aga järjekordne riikliku suveräänsuse üleandmine Brüsselile ja nõuaks lõpuks Euroopa Liidu alusleppe muutmist.

Euroopa Komisjon esitleb kaht varianti. Esimene on Euroopa Liidu süsteemi fundamentaalne ümberkujundamine ning selle tulemus oleks kõigi varjupaigataotlejate jaotamine Euroopa Liidus kvoodi alusel, vaatamata sellele, kuhu nad kõigepealt saabusid.

Teine variant jätaks alles status quo, kuid varjupaigataotlejaid jaotataks kvoodi alusel, kui riigi ujutab üle äkiline pagulaste sissevool.