Ungarlased tulid tänavatele, et protesteerida peaminister Viktor Orbáni parempoolse valitsuse vastu, kes on tagasi lükanud Euroopa Komisjoni presidendi José Manuel Barroso ja majandusvoliniku Olli Rehni kriitika, teatab eGov Monitor.

Ka õigusvolinik Viviane Reding on tõstatanud Ungari uute seaduste küsimuse ja kirjutanud Ungari valitsusele kirja, milles palus garantiisid õigussüsteemi ja andmekaitse järelevalveorgani sõltumatuse säilimisele.

Barroso ütles kirjas Orbánile, et Euroopa Komisjon võib olla sunnitud kohtusse pöörduma, kui uued seadused on vastuolus Euroopa lepingutega. Euroopa Liit on loonud töögrupi, mida juhib Läti endine president, et vaadata üle Ungari meediaseadused ja esitada soovitused nende muutmiseks.

Millised on Ungari uue põhiseaduse murettekitavad detailid?

- Diskrimineerimine seksuaalse orientatsiooni, rahvuse, ea ja geneetiliste omaduste põhjal pole otsesõnu keelatud;

- Abielu ja perekonna mõisted on defineeritud ning need ei sisalda endas ühe lapsevanemaga perekonna, vabaabielu ega samast soost paaride võimalust;

- Loote elu kaitsmine alates eostamise hetkest on samaväärne abordi keelustamisega;

- Põhiseaduses esitatakse nimekiri kohustustest, mida kodanikud peavad teineteise suhtes täitma (täiskasvanud laste kohustus hoolitseda vanade vanemate eest, töövõtjate ja tööandjate kohustus teha koostööd kogukonna hüvesid silmas pidades), mis on ebatavaline ja annab võimaluse ohtlikult laialdasteks seaduslikeks tõlgendusteks;

- Konstitutsioonikohtu volitusi on tõsiselt piiratud, õigussüsteemi administratiivne autonoomia rikutud, inimõiguste järelevalveorganid kaotatud või liidetud ning riigieelarvet, maksusüsteemi ja pensionisüsteemi puudutavaid regulatsioone on äärmiselt keeruline hilisemas seadusandluses modifitseerida;

- Põhiseaduse tekstis defineeritakse ka ungari rahvus, sealhulgas välismaal elavad ungarlased, kui ülimuslik kogum, kust ammutatakse jõudu. See võib panna ungarlasi tagasi nõudma kunagi neile kuulunud alasid ning potentsiaalselt kahjustada teiste riikide suveräänsust ja tekitada pingeid Kesk-Euroopa riikide vahel;

- Kogu uue põhiseaduse koostamise protsess pole olnud piisavalt läbipaistev ja paindlik ning seda pole tehtud kompromissi vaimus. Debattideks pole antud piisavalt aega. Avaliku arvamuse küsitlused näitavad, et elanikkonna enamus oleks tahtnud, et põhiseaduse üle oleks korraldatud referendum.