NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
26.06.2018 10:19
viu viu viu....
    26.06.2018 16:50
    mis vahet milline vorm, vastane oli igatahes õige.

    mõistetav, et vene juudi bolševike hingele teeb haiget selline vahva eesti sõdalane aga leppige sellega. nagu meie lepime, kui te mälestate neid kes eesti rahvale kannatusi ja hävingut produtseerisid
26.06.2018 10:27
Ta oli Eesti sõjaväes, miks mitte kasutada üldse eesti vormi
Anonüümne kommentaar
26.06.2018 10:27
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "anname andeks" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    26.06.2018 12:12
    Hea et ta vähemalt ühtegi neist näeb. Eestlased tahavad siis ikka nii väga nendele punafašistidele sarnaneda, et ei või ise kriipsugi targemad olla. Kui lolli kõrvale teine loll panna, ei tee see seda lolli kriipsugi targemaks.
    -------
    Siin on põhimõtteline vahe: pronkspuuslik on anonüümne ning sümboliseerib lihtsaltidabarbari uusi valllutusi. Lihula mälestusmärk oli aga pühendatud kogu Eesti rahvale, kes kangelaslikult kaitses oma kodumaad idast ähvardavate sadistikarjade eest, kaitses 40/41 aasta õuduste kordumise eest! Mälestustahvel Alfons Rebasele on aga konkreetse eestlaste oma kangelase mälestamine. Kui meie noored sõdurid ei saa innustust oma esivanemate vaprast võitlusest ning konkreetsetest kangelastest, mis siis neid isamaa eest võitlema üldse innustab? Kui tahame säilida ühtse riigi ja rahvana, peame austama omi kangelasi ja meie ajalugu!
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 4 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
26.06.2018 10:27
Pole mõistetav mingisugune kollaboratsionisti ja fašistide karistaja austamine.
Anonüümne kommentaar
26.06.2018 10:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "annamele" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
26.06.2018 10:42
Kellerhoff on parajas fašismi heroiseerija. Eriti huvitav pärlid on juutide mitte tapmine, mis sest, et Rebane põletas ära mõned külad Kingiseppa juures. Põrandaalune tegevus Eestis väga kahtlane, sest eesti ja vene keele oskusest pole midagi teada.
26.06.2018 10:46
Ei saa aru, miks kohalik linnusitt veel ei asunud selgitama, et paha SS on füüreri ihukaitsjad, aga hea on waffen SS, mis ainult kamandas surma- ja koonduslaagreid? Varem oli see kohustuslik sõnum igas vaidluses.
26.06.2018 11:17
1945. aasta märtsis tõusis ta Waffen-SS-i Standartenführeriks (võrreldav Wehrmachti ooberstiga) ja sellega kõrgeima aukraadiga Balti vabatahtlikuks.
**************
Eestlaste hulgas oli kõrgeim ss brigadefuhreri astmes Soodla ja Lätlastel oli üks gruppenführer ehk kindral.
26.06.2018 11:26
Aitäh refereenigu eest! Aga Waffen SS kuulutati liilaste poolt puhtsõjaliseks organisatsiooniks (Wehrmacht koondas vaid rahvussakslasi!), seetõttu jääb selle artikli autori ettepanek arusaamatuks ning tema väited kallutatult provokatiivseteks.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    26.06.2018 12:46
    Loe TlBLA kui oskad. The Nuremburg Trials, in declaring the Waffen SS a criminal organisation, explicitly excluded conscripts in the following terms:

    Tribunal declares to be criminal within the meaning of the Charter the group composed of those persons who had been officially accepted as members of the SS as enumerated in the preceding paragraph who became or remained members of the organisation with knowledge that it was being used for the commission of acts declared criminal by Article 6 of the Charter or who were personally implicated as members of the organisation in the commission of such crimes, excluding, however, those who were drafted into membership by the State in such a way as to give them no choice in the matter, and who had committed no such crimes.
    In April 13, 1950, a message from the U.S. High Commission in Germany (HICOG), signed by John McCloy to the Secretary of State, clarified the US position on the "Baltic Legions": they were not to be seen as "movements", "volunteer", or "SS". In short, they were not given the training, indoctrination, and induction normally given to SS members. Subsequently the US Displaced Persons Commission in September 1950 declared that:

    The Baltic Waffen SS Units (Baltic Legions) are to be considered as separate and distinct in purpose, ideology, activities, and qualifications for membership from the German SS, and therefore the Commission holds them not to be a movement hostile to the Government of the United States.
    26.06.2018 14:39
    Lugemise oskus pole veel kõik. Lammaski võis märgata, et Rebane läks vabatahtlikult SS-i, mitte oli sunniviisilselt mobiliseeritud.
    26.06.2018 16:24
    Sunniviisiliselt veeti vene sigalasse.
26.06.2018 12:37
Vale vale otsa. Miks mee nii vigadest kubisevat artiklit üldse avaldame? Me peaks eestlastena ikka targemad olema. "1945. aasta märtsis tõusis ta Waffen-SS-i Standartenführeriks (võrreldav Wehrmachti ooberstiga) ja sellega kõrgeima aukraadiga Balti vabatahtlikuks. Väidetavalt autasustati teda veel viimastel sõjapäevadel Rüütliristi Tammelehtedega, kuid selle kohta on vaid kinnitamata kuulujutte" Hiljem jutt, et Rebane elas pärast sõda Eestis - vale! Rebane ei olnud kõrgema auastmega baltlane - vale! Tammelehtede kohta on olemas Dönitzi dokumendis, see pole oletus! Ja samas vaimus edasi. Balti SS. diviisid kuulutati mittekuritegelikeks pärast sõda.
26.06.2018 13:16
Mälestusmärk kui selline näitab tegelikult seda, kes on majas peremees. Mitte ideoloogilist jms kiindumust.
Lihula näitas, et välisriikidel olgu Eesti siseasjades vetoõigus, vähemalt Partsi arvates.
Kunagi lubas Uganda julm diktaator Idi Amin püstitada monumendi Hitlerile enesele. Mitte austusest rassiteooria peaarhitektile, vaid selleks, et Londonis (endises metropolis) mõistetaks - kes on nüüd majas peremees...
Kui Eesti tahab olla riik, ei pea ta iga detaili oma sisepoliitikas kooskõlastama umbisikuliste rajataguste "sõprade" meeleoludega.
26.06.2018 13:51
Hr Rebane oli Eestui vabariigi ohvitser.
Vot SELLISENA teda austagegi.
Wehrmachtid, ss-id ha punaarmeed (jaa ja sellel mehel oli ka seal ohvitseri ausaste)
Pole nagu põhjus hooplemiseks ega mälestamiseks.
Ühed krt okupandid kõik
26.06.2018 16:45
Tänu Rebase raevukale vastupanule punaarmeele, said sakslased koonduslaagreid ja gaasikambreid kauem töös hoida.
26.06.2018 16:57
Martin ja Madis üritasid aru saada, mis point on selles Rebase austamises. Aga ma tean, et see küsimus siin piinab kõike.
26.06.2018 18:11
KUI Die Welt ajaloo juhtivtoimeteja Sven Felix Kellerhoff 1985. aasta mais juba püksipissimise east välja kasvand oli, siis enam kui tõenäoliselt marssis ta punalippude lehvides ja antifa-slõuganeid ulgudes mõne Saksa linna uulitsal, protestimaks selle vastu, et Saksamaad külastav president Reagan koos Saksamaa toonase kantsler Kohliga Bitburgi sõjakangelaskalmistul väärika tõsidusega ka 40 aastat tagasi pealetungivate USA vägede vastu Saksamaa kaitsmisel langenud Waffen-SSi võitlejaid austas.

Au langenud kangelastele! Au Eesti sõjasangarile Alfons Rebasele!
    26.06.2018 18:15
    Ära tee enesetappu! Äkki on sul veel mille nimel elada? Kõik need eluaegsed alandused ja mõnitused....kui leiad ehk miskit?
    26.06.2018 19:13
    Kui Ronald Reagan Bitburgis ka Waffen-SS-i langenud kangelastele austust avaldas, siis tegi ta seda hoolimata kõrvulukustavast hädakisast ja needmistest, mida toonane USA peavoolumeedia ja opositsiooniline nn demokraatlik partei tõstis - ja hoolimata omaenda administratsiooni kaasatud-sokutatud "nõunikest", kes pilvepiirini tõusnud hukkamõistu ja tänitamiskampaaniale gallonite kaupa pentsu juurde läigatasid. Missugune kampaania rahva poolt valitud USA presidendi vastu oli omaegses perspektiivis motiveeritud sellest samast ja initsieeritud sama seltskonna poolt, kellest-millest initsieeritud-motiveeritud tänapäeval Trumpi presidenditoolilt maha võtta üritav lakkamatu kampaania. Milles Donald Trump juba valimiskampaania käigus "literally Hitler" sildi "Ameerika hirmuks" otsa ette sai. Ei aidand antitrumpiste seegi. Ei aita neid ka Trupi piirikaitse-poliitika "auschwitlikuna tuvastamine". ... Ent tagasi Waffen-SS-i juurde:

    KUI president Trump olla "teada-tuntud hitler", siis kes esindab tema lähikonnas "Waffen-SSi"? Üllatus-üllatus: Trumpi üks lähedasamaid valimiskampaaniast allesjäänud nõunikke Stephen Miller! Ja miks just tema? Sest nagu Waffen-SSi kui eliit-lahingüksustesse kuulusid ka mitte-riigisakslased, nii olla kellegi Valge Maja anonüümse (antitrumpistliku!) nõuniku hinnagul Stephen Miller "waffen-ss" ilmselgelt justnimelt sellepärast, et ka tema ei kuulu juudina päritolult sellesse traditsiooni, mida maru-antitrumpism leppimatult süüdistab selles, et see "edendab visiooni Ameerikast kui valgest kristlikust riigist"! /it promotes a vision of America as a white Christian nation/ (mõelge ometi - 'valge'!!! ja veel hullem: 'kristlik'!!!)

    Ja sestap on Stephen Milleri vastu käivitatud juutluse-sisene kampaania, et Stepehn Miller lõplikult ja kõige täiega juutlusest / juutide kui rahva hulgast välja arvata, ekskommunikeerida. Noh, nagu nad kunagi Spinoza juutide seast ülima mõnitusena välja kihutasid. Ja kampaaniaga juba ongi niikaugele jõutud, et tema kunagine rabi Milleri "waffen-ss-luse" man vaid jõuetus ahastuses käsa laiutada suudab ja nii Milleri ema- kui isapoolse suguvõsa esindajad Millerist lahti öelnud.

    "Sähh sulle, waffen-ss!"

    Lähemalt lugege kas Iisraeli Haaretzist või NY soliidsest juudilehest Forward. Väärib lugemist, et mõista, MIS jõud ja jõujooned sealmail seoses Trumpiga mängus on.
26.06.2018 19:46
Kui A.Rebasel sobis sõdida (teades tema vaateid)selles vormis, siis sobib meil austada teda samas !
27.06.2018 06:33
Head eestlased, kaasmaised ja mitte just sama meelt kodanikud! Alustan ehk sellest, et loomulikult ei ole Eesti Vabariik tänini tunnistanud ega tunnustanud neid mehi, kes (tänaseks elus veel 6!) sõjaveterane, kes eranditult (Sõjameeste Sakala Ühingust) teenisid SS-i ridades ja täitsid oma kohust ennekõike isamaa ees, veelkordselt toonitades, et neile oli see valik kahest halvast vähima valik! Au neile selle eest! Ja miks peaks keegi \"die Welti\" ajakirjanik ette kirjutama meie kiviraidurist kunstniku (lõpetanud ja diplomeeritud, mitte tavakoksija!) nägemust sõjasangari vormiriietuse suhtes?
27.06.2018 06:36
Jätkuks eelnevale! Head eestlased, kaasmaised ja mitte just sama meelt kodanikud!
Muide, leitud on mees, kes on kirjutanud omapoolse eessõna isegi Alois Schiclgruberi alias Adolf Hitleri taasilmunud köitele! See marksismist ja sotsialismist pimestunud 47 aastane sakslane pole mees, kellest rohkemat pidada kui sellest spinnariks end pidavast tõlketöö delfinaudist, kes jättis targu kogu artikli tõlkimata, valides valikuliselt vaid neid lõike ja artikli osiseid, kust annaks midagigi sõjasangarile varjuheitvat avaldada. Ei õnnestunud, härrased ja seltsimehed! Alfons on avalikkuses ja juba ka lahingute käigus avaldanud, et ei poolda natsionaalsotsialismi ega ühtegi teist sotsialismi! Hilisemalt on ta oma maailmavaadet ka avaldanud väliseesti mitmetes artiklites. Tänu tema tegevusele ja otsustele said inimesed tsiviilist pageda kurjuse eest ja ellu jääda ka puhta põrgu eeslävel! Ärge unustage oma sangareid, olgu nad siis fotodel saunalaval või paraadmundrites, vorm ei ole muud kui kest, sisu on tegudes! Au sangaritele!
27.06.2018 07:20
Sõdis venemaa vastu ja kaitses tegelikult sakslaste,kelle sõjaline moraal oli nulli lähedane,taganemist ! Kuna Venemaa oli sellel ajal koalitsioonis lääneriikidega siis hr.Rebane saksa mundris sõdis tegelikult liitlaste vastu.
Võin seda julgelt öelda kuna minu isa võitles Sinimägedes sakslaste poolel ja jäi õnneks ellu.Kogu see suur Eesti asja ajamine on sulepeaotsat väljaimetud !
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega