Saada meile lugu, pilt või video siit!

Rahva hääl on rahvaajakirjandus – seda kõige paremas ja sügavamas tähenduses! Siia saavad kirjutada ja oma pilte/videosid saata kõik, kel teistega midagi jagada.

NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
15.06.2018 16:55
Ka sinu kodu pole eraomand. Paneme sõjapõgenikud sisse.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    16.06.2018 16:39
    kui rahvas leiab et metsaraiumisega on liiale mindud siis rahvas valib sellised juhid kes rahva meelsust järgivad. Roheliste erakond roomab endiselt mudas, seega rahvas vaid kaagutab.
    16.06.2018 18:46
    Lp. Ploompuu. Te võite ju haisupommi üles panna ja oma remmelga all regilaulu joriseda, aga kui tuleb kätte öörahu aeg, siis kehtivad ka need avaliku korra eeskirjad ja seadused Teile, nagu ka kõigile teistele eraomanikele. Ja samamoodi on meie erametsade kasutus ja korraldus piiratud metsaseaduse, looduskaitseseaduse ja ülejäänud seadustega. Praegune probleem tundub olevat pigem see, et mingi kogukond arvab, et neil on õigus oma isiklikke huvisid ja soove teiste inimeste eramaa täide viia. Sellisel juhul, kui te tahate neid hüvesid seal nautida, peate olema ka valmis nende eest maksma.
    17.06.2018 04:14
    Tõnu, kogu praegune fiasko metsade majandamisega on ennekõike bioloogide (EPA metsameestest me räägigi) kontseptsionaalne läbikukkumine. Loodust pole vaja kaitsta, me peame inimest kaitsma, et ta saaks/oskaks looduses elada nii et meie jalajälg kujundaks keskkonna nagu meile meeldb - s.o. elurikkus, maastike rikkus jne. Seda tahame meie, inimesed... loodus toimib omasoodu nii geoloogilises kui tavakehade arengutsüklis.
    Niiet see kamandamine ja sotsiaalne võimuiha looduskaitsajate hellas hinges on viinud meid praeguse seisuni. Milleks oli vaja teil pröögata, et mets ei kuulu omanikule, nagu vesi jões maaomanikule? Milleks näkkida hüdrogeoloogilise faktiga, et peale lageraiet (või metsade arengutsüklis loomulikku tulekahju) tõuseb veetase põhjavees? Teaduslike faktide kasutamine oma emotsioonide majandamisel on traditsiooniline ja sellel on tagajärjed. Millalgi niikuinii jääb põlisrahvas maaomanike ringis vähemusse - mis keeles sa siis 'kaitsed' metsi?
    Nimeta oma peas looduskaitse ümber inimese kaitseks osata elada looduskeskkonnas - see vajab haridust (mille asemel on peamiselt keelamine ja äravõtmisega hirmutamine) ning ennekõike sõbralikku meelt. Inimene kui liik on ettevaatlik ja kergelt hirmutatav loom. Lapsi ei tohtivat hirmutada, kuid mis vahe on neil selles mõttes täiskasvanutega neurokeemiliselt?
raiuge, raiuge mets maha ja saategi igaaastase põua
15.06.2018 17:30
Lugege Imeline Teadus nr 6 lk 21 artikkel pealkirjaga Metsad tekitavad ise vihma,kus Tartu Ülikooli jaHelsingi Ülikooli teadlased avastasid,et männimetsadel on võime paisata õhku osakesi,mis soodustavad vihmapilvede teket. Selle nähtuse molekulaarsed mehhanismid aitavad paremini mõista atmosfääriprotsesse ja inimmõju loodusele.
Tänavu on meil Eestis juba paras põud käes.
    16.06.2018 04:08
    juba palju varem, keskajal, avastati, et kui sõrmeküüntest kübar teha siis selle abil muutub nähtamatuks.
    16.06.2018 14:26
    ründav lind, nõustun teie seisukohaga, et Maakera on lame ja kolme elevantsi selgas (seda teati juba enne Keskaega), ja samuti sellega, et mets ei mõjuta ei sademete teket ega aurumist. Õigeid seisukohti peab austama, eriti kui seda toetavad kõige tõelisemad väärtused, s.t. raha. 😜
15.06.2018 17:43
on meedia kõiges süüdi! Ka remmelgaarmastajate fetišis...
    16.06.2018 10:16
    niion.alles nüüdsab igaüks aru,midatähendab, meedia onneljas võim. Meedias kajastatakse enamasti metsaga seonduvat nii, et metsateemal kaeblevad vaid mingid ullikesed a la Kreisiraadio ökoinimesed. tglt eirab meedia täielikult seda MURET, mida tavakodanik tunneb eesti metsa röövmjandamise tõttu.
    17.06.2018 11:38
    Kõik teised on ikka süüdi. Kahju, et nad reaalselt ise midagi teha ei viitsi. Selle asemel, et paanikat külvata päevad läbi võiks ju näiteks metsatulekahjusi kustutada.
    19.06.2018 09:41
    kas seda metsapõlengut mis sina oma oksapurustajast lennanud sädemega oled põhjustanud?
15.06.2018 18:29
teema on kunstlikult meedia poolt üleval hoitav. Eesmärk on klikke saada ja nii suuremat reklaamirahade voogu omada... Vaadake raielanki, mis kolm aastat tagasi oli kui Sinimägede lahingutanner, täna on sealjuba poole meetrised noorendikud püsti , viie aasta pärast kaob mees rohelise sisse ära.Ka sügisene kartulipõld on pärast koristust üks väga inetu nähtus... Miks rohelised seal lärmi ei löö ????
    16.06.2018 10:20
    tänasest "poolemeetrisest" saab mets nelja-viiekümne aasta pärast. Kuidas peaks see lohutamaneid, kes on täna viiekümne aastased javanemad? Kahekümnesed metsaärikad ja hullud rikkurid, kes omarikkuse eesti riigimetsast on välja raiunud, võivad muidugi tänase poolemeetrise "metsa" üle rõõmustada.
    16.06.2018 14:30
    Kuigi pangast soovitati teil lugeda Brasiilia metsakasvatusõpikut kui kõige suuremat kasumit tagavat, ei toimi see Eestis siiski mitte samamoodi. Vaatamata laenupakkujate pingutustele. Eestis on metsa kasvamine siiski 2-3x aeglasem, vaatamata sellele, et see häirib globaalset progressiivset progressi.
15.06.2018 18:44
Sellepärast mulle mürkrohelised ei meeldigi, et nad on nagu arbuus - pealt rohelised aga seest punased...
Kui mets ei ole eraomand, siis ei saa olla seda ka linnad ja asulad ega põllud, sest ka seal on kunagi mets olnud ja nüüdseks lagedaks raiutud. 1930.a. oli Eesti metsasus (koos puisniitude ja metsakarjamaadega) ainult 20%. Ometi kiidetakse kuidas vanasti oli ikka kõik hästi ja ainult põlistalude omanikud võivad raiuda. Et raiuks siis jälle 20% peale? Need padurohelised ei tea ise ka mida nad tahavad, aga tahavad kõike teiste arvelt. Ostku omale metsa ja jätku majandamata, aga seda nad ei taha, ikka ainult teised peavad nende soove täitma...
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    18.06.2018 12:59
    Tõnu, teadmatus ei ole patt, aga oma teadmistes veendumata teisi valetajaks nimetada on küll ignorantsus, isegi rohehulludel.
    "1935. aasta andmetel hõlmasid korraldatud riigimetsadest (615 000 ha) 71% okaspuu- ja 29% lehtpuupuistud. 1939. aasta põllumajandusloenduse järgi oli talumetsadest (167 000 ha) 78% okaspuu- ja 22% lehtpuumetsad; heina- ja karjamaametsade hulgas (171 000 ha) valdasid lehtpuumetsad. Võsametsad (371 000 ha) olid enamjaolt lehtpuumetsad, eelkõige hall-lepikud ja teiste lehtpuude noorendikud."
    18.06.2018 23:11
    Sügavast austatud "Nojah", Mismoodi seostuvad need teie järgmise kommentaari numbrid teie algkommentaariga?
    Sihiteadlik möödarääkimine on olnud kõrgema demagoogiahariduse üheks tunnuseks. Nii härra Goebbelsi asutuses, kommunismi õhtuülikoolides, kui ka progressiivselt progressiivse seltskonna arendajate seas.
    19.06.2018 09:56
    Kõrgelt haritud rohepesu tegeva bioloogina võiks liitmistehe ja protsendiarvutus olla Tõnule jõukohane. Et pool tööd sinu eest ära teha, siis esimese vihena tasuks meeles pidada, et sel perioodil oli tegemist EW-ga selle pindala oli teine kui praegusel ENSV piirides riigil. Teise vihjena, et ka kaks korda oma eksiarvamust korrates ei muutu su väited tõesemaks. Tee % arvutused läbi ja näed, et 1930-ndate metsamaa sees olid ka karjamaametsad jmt. Sinu väljendeid kasutades "kalpilguline valetamine" ei tee sind rohelisemaks ega veenvamaks.
15.06.2018 19:37
Kui minu oma mets ei enam eraomand ,kas siis minu seemnerakud kuuluvad nüüd kah ,riigile ?
16.06.2018 00:32
Omanik tuleb vatdti järgi.
16.06.2018 01:16
puudekaitsjad on kindlasti kõik vikipalus puid päästmas.
16.06.2018 04:12
Roheliste lödipükside ehe stiilinäide tuleb soomest kus roheline entusiast kakkus spetsiaalselt kakule jäetud metsatukast, spetsiaalselt kakule pandud pesakastist kakupoja välja, pressis sellle kõrvalolevale kännule ja tegi pildi. Saatis selle pildi lehte et kui kuri ikka maailm tänu metsatööstusele on.
16.06.2018 07:48
EV kultuurikiht on läppama läinud. Barbarusi jätkub eestlaste hulgas alatiseks!
16.06.2018 08:49
Eraomandi üle ei otsusta keegi peale omaniku.Taguge see ükskord pähe ametnikud.JA METSA RAIUMISEL EI KAO METS KUSKILE.Ja ei sure sealt ka ükski loom.Muudab elupaika ja elab edasi.
    16.06.2018 10:27
    tglt kehtivad ka erametsaomanikele seadused. Pole kuulnud?"metsaomanik"!
    16.06.2018 11:06
    kipub sinnapoole, et riigimets võetakse maha ja siis asuvad riik ja rohelised erametsi omanike eest "kaitsma".
    Mõned omanikud on seda kartes juba lasknud oma metsi maha võtta, kuigi neil see esialgu plaanis ei olnud.
    Sest iial ei tea.
    Keelavad sul varsti küttepuudegi tegemise omast metsast ära. Või sinul sinu metsas liikumise.
    Või nagu ühel vanaproual oleksid peaaegu kodus elamise ära keelanud. Jäi haruldase linnu kaitsetsooni sisse.
    Lind käis aeg-ajalt taluõues inspekteerimas, et mida kah teed ja mis uuemat on.
16.06.2018 12:09
Kõlab nagu mingi kommunistlik liikumine - ".., aga mets ei ole eraomand". Täiesti absurdne väide, ma videot ei viitsi vaadata ja loodan, et see on ajakirjaniku mööda läinud tõlgendus asjast.
16.06.2018 14:14
Kuradima metsaeksperdid mida nad teavad, tehku seda mida rahvas (omanik) ütleb. Kuradima elektri eksperdid ja insenerid mida nemad teavad energiasüsteemist, tehku nii nagu rahvas nõuab ja kõik jne jne. Ja kui õhukese ja demokraatilise riigi me saaksime - rahvas ise otsustab kõik tõeline "rohujuure tasand". Ja kõrgkoole ka pole vaja, toodavad ainult eksperte ja rahvavaenlasi
16.06.2018 15:38
Minu jaoks pole need puukallistajad targemad ühti, kui ISIS-e ridades võitlevad ajuloputatud idioodid. Ainus tõde on nendi endi tõde ja ülejäänud tuleb vägisi samasse usku pöörata või elimineerida. Õnneks nad veel reaalselt kellegi elu kallale kippunud pole, küll aga võib nende lehelt sageli leida kommentaare, mis kutsuvad üles metsatehnikat hävitama. Paraku pole sellistel majanduse toimimisest halli aimugi ja nende arvates võiks kõike importida.
    16.06.2018 18:09
    Minu jaoks pole Tartu tselluloositehase nõudjad targemad ühti, kui ISISe heaks tankistidena töötavad ajuloputatud idioodid. Ainus tõde on nende endi tõde ja ülejään ud tuleb vägisi samasse usku pöörata võiu elimineerida. Õnneks pole reaalselt veel otseselt kellegi elu kallale kiputud. Paraku pole nende tegevusel ühiskonna majanduse toimimisest halli aimugi ja nende arvates võiks kõik eksportida. 😜
    17.06.2018 11:58
    Tõnuke on maailmaparandaja, kes teab kõike
    19.06.2018 05:42
    ploompuu tõnu elu tipphetked on käes. võidelgem kommentaariumis oma idiootliku aate eest! :)
16.06.2018 16:23
eks tõsine probleem ole ka olemas.
Kuusikute mahavõtmine ja nende asemel lehtpuude kasvamine muudab metsa vaesemaks ja kuuske, meie kliimas parimat ehituspuitu, pole varsti enam saada.
Ühiskonnas ja looduses peab olema tasakaal. Meil sikutavad kumbki pool kõike enda poole. Ühed petavad statistika ja arvutusmetoodikaga, et metsad rahaks teha.
Teised undavad üleüldse majandamise vastu ja kah petavad statistikaga.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    18.06.2018 08:22
    Kui vaadata raielanke, siis asemele peale kuuse ja männi muud ei istutatagi.
    18.06.2018 10:16
    Looduslikult vahetuvad meil kõik lehtpuud kuusega. Me lihtsalt elame okaspuudevööndis ja vägisi lehtpuid kasvatada, kuuske vahelt välja raiudes pole nüüd küll mingi looduslik metsandus. Mänd on meil levinum kui kuusk, kuid seal kus kasvab mänd, ei saagi kasvatada ei kuuske ega lehtpuid.
    18.06.2018 21:52
    Kodanik "siililegi" on selge näide inimesest, kes metsa mitmekesisusest ei tea midagi. Liivaluidetel tõepoolest on paiku, kus veel ainult männid suudavad kasvada. Nii kui huumusekiht pakseneb, niiskuse režiim ühtlustub ning mändide alla tuleb muu taimestik - Nõmmel näiteks tammed, kased, pihlakad, sest mänd ei varja valgust
17.06.2018 03:51
on Vikipalus tuld kustutamas.
17.06.2018 11:30
Las spetsialistid tegelevad asjad. Olge nii kenad ja ärge petke inimesi koguaeg vale informatsiooniga. Eesti metsa abiks petab inimestel toetusi välja üksteisele palkasi makstes, eks peab meedias näitama, et midagi teevad ka. Fbkis jube kerjamine käib koguaeg.
17.06.2018 17:28
tõde oli,metsa rajumisega tekib rohkem vett,mida maharajutud puu tarbib,maad saab harida igal aasta,mahavõetud metsast pole aastkümneid kasu...Kui talumaad ja mets maha parseldatud,siis veidi imelik ,kui peaksin maale maja ostma ja siis küttepuud teiselpoolt eestit tarnima,maaga sama..Nii,et talunikud ,kes müüvad oma vara,arvestagu,ega see pole sõiduauto,mida juppidena müüa saaks....
18.06.2018 08:19
Miks mitte ükski selle ühingu liige Vikipalus metsa kustutamas polnud? Vabatahtlikuid paluti korduvalt sinna.
18.06.2018 10:32
Oleks tahtnud näha arukat ja argumenteeritud vestlust, mis vaataks situatsioonile erinevatest perspektiividest, mitte kolme ühel nõul olevat inimest, et kogu aeg nõusolevalt noogutasid kui nende kolleegid rääkisid.....selline takka-kiitmine ei lisa vestlusele mitte midagi kvalitatiivset.
Oleks tahtnud ka näha/kuulda rohkem teaduslikke argumente, ja vähem sellist helesinist ja ebareaalset unistust minna tagasi eelmise või üle-eelmise sajandi talude juurde....
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega