NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
07.09.2017 09:46
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Anu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    07.09.2017 10:51
    Sa, Anu, veid õhukesel jääl ei käi oma arvamusega? Looduses tugevam kiskja.... on ju tegelikult inimene. Kes tõesti paneb asja paika, kui asi nii kaugel. Samas, kui ühiskond keelab ühel liikmel asja paika panna, EI SAA sama ühiskond jätta seda inimest ise lahendust otsima, sest tema huvid on ju kahjustatud ülejäänud ühiskonna hüvanguks. Mäletad ehk tuntud raamatu mõtet: sa vastutad selle eest, kelle oled taltsutanud. Nii on ka ühiskonnas: kui võtad kodanikult relvad ja õigused enda eest seista, pead sina ise selle kodaniku õiguste eest seisma.
    No ja - võta mistahes valla koerte pidamise eeskiri. Peab olema välistatud koera väljapääsemine sinu territooriumilt. Ütleks nii, et kui hunt saab sisse, siis saab ka koer välja. Ja koer ei vastuta selle eest, mida tema väljaspool teeb. Sina vastutad. Jääb auto alla - maksad kinni ka sodiks sõidetud auto (nähtud tegelikkuses). Seega: koer valvab karja ja sina valvad koera??? A milleks siis veel koer, kui sa niikuinii karja juures oled? Ütleks küll nii, et igasugused "linnakad" võiks siinkohal oma nõuanded pigem endale hoida, paistaks targem välja.
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 2 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega