Vangla taotleb Trašanovi sunniviisiliselt vanglasse toomist
"Trašanov pidi tulema vanglasse karistust kandma hiljemalt kolmapäeva südaööks. Kuna ta ettenähtud ajaks ei ilmunud, teeb vangla politseile taotluse tema sundtoomiseks," ütles justiitsministeeriumi pressiesindaja Priit Talv BNS-ile.
Kui politsei Trašanovit tema poolt kohtule antud aadressilt ei leia ning ta on ka muul viisil kättesaamatu, kuulutab kohus mehe tagaotsitavaks.
Trašanov ei ilmunud kolmapäeval vanglasse karistust kandma, nagu sätestas Tatu ringkonnakohtu jõustunud määrus, vaid tema kaitsja otsustas ringkonnakohtu määruse vaidlustada, kuigi selleks puudub alus.
"Georg Trašanovi kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar esitas Tartu ringkonnakohtu 17 .augusti määruse peale hoolimata viimase vaidlustamatusest määruskaebuse riigikohtule, taotledes anda nimetatud kaebusele menetlusluba ja tühistada Tartu maakohtu 12. juuli ja Tartu ringkonnakohtu 17. agususti määrused ning saata Trašanovi taotlus uuesti läbivaatamiseks Tartu maakohtule," ütles Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm BNS-ile.
Nimetatud määruskaebusest on Tartu ringkonnakohus informeerinud ka Tartu vanglat. Ringkonnakohus saatis määruskaebuse kolmapäeval riigikohtule, mis peab otsustama, kas ta annab kaebusele menetlusloa. Kuna tegelikult ei ole võimalik sellist ringkonnakohtu määrust vastavalt seadusele vaidlustada, ei ole Trašanovil reaalset lootust, et riigikohus võtaks kaebuse menetlusse.
Ringkonnakohus jättis 17. augustil muutmata Tartu maakohtu 12. juuli määruse, millega jäeti rahuldamata Trašanovi taotlus talle mõistetud kandmisele kuuluva kuuekuulise vangistuse kandmise aja edasilükkamiseks kolme kuu võrra. Maakohtu määruse vaidlustas ringkonnakohtus Trašanovi kaitsja advokaat Kalju Kutsar.
Viimase määruse kohaselt oli Trašanov kohustatud ilmuma vangistuse kandmisele Tartu vanglasse viie päeva jooksul alates määruse jõustumisele järgnevast päevast. Kuna Tartu ringkonnakohtu määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu, siis jõustus see 18. augustil. Seega oleks pidanud Trašanov ilmuma Tartu vanglasse viie päeva jooksul alates 19. augustist ehk 24. augustil.
Trašanov esitas taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kolme kuu võrra põhjusel, et tema tervisliku seisundi hindamiseks vajalikke uuringuid ei ole seni temast sõltumatutel põhjustel õnnestunud läbi viia, vajadus uuringute järele on aga jätkuvalt olemas. Nimetatud uuringute tegemine ei ole seni olnud Trašanovi väitel võimalik omakorda terviseseisundi tõttu. Kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt võib vangistuse täitmisele pööramise edasi lükata kuni kuue kuu võrra, kui süüdimõistetu on raskelt haigestunud ja vanglas ei ole võimalik teda ravida.
Ringkonnakohus leidis, et maakohus jättis Trašanovi taotluse rahuldamata põhjendatult. Kuna Trašanovile arstide poolt määratud ravi on võimalik jätkata ka vanglas ning puudub kindlus vajalike terviseuuringute teostamise võimalikkuse kohta järgneva kolme kuu jooksul, pidas ringkonnakohus mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamist põhjendamatuks. Ringkonnakohus märkis ka seda, et vangistusseaduse kohaselt on arst kohustatud pidevalt jälgima kinnipeetavate terviseseisundit, ravima neid vanglas olevate võimaluste piires ja vajaduse korral suunama ravile asjakohase eriarstiabi osutaja juurde. Kui kinnipeetav vajab ravi, mille andmiseks puudub vanglas võimalus, suunab arst ta ravile asjakohase eriarstiabi osutaja juurde. Seega tagatakse Trašanovile ka vanglas tema tervisliku seisundi jälgimine ning vajadusel eriarstiabi osutaja juurde suunamine.
Trašanovi suhtes tehtud kohtuotsus jõustus selle aasta 14. veebruaril ning esialgu pidi Trašanov vastavalt kohtu korraldusele ilmuma vangistust kandma 16. mail, kuid süüdimõistetu taotlusel lükkas kohus vangistuse täitmisele pööramise kahe kuu võrra edasi, kohustades teda ilmuma vanglase 18. juulil. Maakohus pidas uue, 12. juuli määrusega vajalikuks nimetatud tähtaega muuta, kuna muidu oleks pidanud süüdimõistetu ilmuma karistuse kandmisele enne viimase määruse jõustumist.
Süüdistuse järgi võttis Trašanov 2006. aasta suvel ja septembris Valga maavanemana GoBusi juhatuse liikmelt Kalle Murult kahel korral vastu kokku 50.000 krooni altkäemaksu ning sõlmis vastutasuna Valga maavalitsuse nimel ebaseadusliku hankelepingu GoBusiga, millega eiras Valga maakonna bussiliinide veo riigihanke tulemusi ning riigihangete seaduse nõudeid.
Tartu maakohus mõistis mullu 10. märtsil altkäemaksu võtmises süüdistatud Trašanovi süüdi ning määras talle osaliselt reaalse vanglakaristuse, süüdimõistva otsuse said ka AS-i GoBus juhid Valter Keis, Kalle Muru ja Aivo Pärn ning juriidilise isikuna GoBus.
Kohus karistas Trašanovit korduva altkäemaksu ja pistise võtmise eest nelja-aastase vangistusega, millest tal tuleb pool aastat reaalselt ära kanda ning ülejäänud karistusaeg kanda tingimisi kolmeaastase katseajaga.
