"Seksuaalsüütegude puhul on see olemuslik tõendusprobleem, et need toimuvad enamasti kahe inimese vahel, intiimsfääris, ja küsimus on tihti selles, kas vahekorraks oli nõusolek või see oli tahtevastane. Tahtevastasus tuleb kohtus tõendada." [selgitab Randma Õhtulehele antud intervjuus].

"Aga kui me räägime menetlusvigadest, mille tõttu tuleb ilmselgelt süüdi olev inimene õigeks mõista, siis... mulle meeldib rääkida faktipõhiselt ja mina ei leia enda praktikast juhtumit, kus väidetavalt kuriteo toime pannud inimene ainult mingite menetlusvigade tõttu pääseb." [lisab ta]

"Kui meil on ainult üks tõendiallikas, kannatanu, ning ta keeldub süüdistatava ja kaitsja küsimustele vastamast [ja ühtegi muud süüaluse süüd kinnitavat tõendit pole], tuleb süüalune õigeks mõista." [toob ta näite]