NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
08.11.2017 13:16
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "söör fon krat" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.11.2017 13:30
Nugadega amokijooksu vastu ei kasutaks politseinik ikkagi taserit - vaid üks lask, lühike laskeulatus ja võimalus lasu ebaõnnestumiseks. Siis edasi oled paljakäsi noa vastu.
    08.11.2017 14:41
    Pole nõus. Korravalvur pole marjakorviga turutädi. Politseinikul peab olema nui. Ja kui nuiaga ei saa noa vastu, siis süüdistada saab küll vaid iseennast. Loomulikult eeldaks ka, et sel politseinikul on elementaarne väljaõpe samuti. Veel ootaks lisaks adekvaatset olukorra hindamist.
    Võib miinuste ladumisega alustada. Minu arvamust see ei muuda.:))
    08.11.2017 16:22
    Kusagil maailmas ei ole politsei taktikas kirjas, et mine nuiaga noaga ründaja vastu. Sellist suure riskiga lollust ei saadetaks tegema ka parima lähivõitluse väljaõppega meest. Seega su arvamus on lihtsalt rumal ja asjatundmatu.
    08.11.2017 16:30
    Kui Orvis oma arvamust ei muuda, siis jääb tema arvamus ometi tema arvamuseks ja ei midagi rohkemat. Politseinik ei saa mitte kunagi eeldada, et tal on parem väljaõpe. Ründaja võib olla (ja nagu elu näitab, sageli ongi) ise endine jõustruktuuri mees, kelle väljaõpe võib olla parem. Ja mis puudutab nuga vs kumminui (või 2 nuga vs kumminui), siis see on ja jääb parajaks loteriiks. Et anda nuiaga nii, et rünnak lõppeks, selleks pead ka ründajale ühemõtteliselt korralikult vastu pead saama. Mis võib kergelt olla tappev. Lisaks, kui politseinikul on juba püstol väljas, ei saa ta seda hetkega nuia vastu vahetada - see võtab paar sekundit aega.
    Taser... just nimelt, 1 lask. Lased mööda, seisad paljakäsi ründaja vastu, kusjuures vahemaa on 3 meetrit (1 hüpe). Ja adrenaliini käes lasevad kergesti mööda ka väljaõppinud tulevahetuses olnud sellid, rääkimata tavalisest politseinikust, kes tiirus küll kümneid laseb. Kordan veel, vahetus võitluses vappuvad sul nii käed kui sapsud ja neid inimesi, kes suudavad sellele vastu panna, ei ole palju. Ka politseinik on eelkõige siiski inimene. Mees, mine kasvõi tiiru ja lase lihtsalt märki. Ilma segajateta. Sul on kõrvaklapid peas ja sa lausa KUULED, kuidas süda kõvemini taguma hakkab, kuigi mitte mingit ohtu ega põhjust ärevuseks ei ole. Kokkuvõttes, sellist juttu külmavereliselt palja käe või kumminuiaga noa-ründaja kahjutuks tegemisest (välja arvatud tõesti üksikud erilised inimesed) võib rääkida vaid keegi, kes ei ole reaalselt sellises situatsioonis olnud. Kusjuures sellised reaktsioonid ei ole argus. Kõik kardavad, Chuck Norris kardab ka. Julgus on vaatamata hirmule mitte jalga lasta, vaid võtta värisevale käele vaatamata vastu otsus ja oma kohust täita.
    Ei hakka sulle ka miinuseid laduma. Kuna inimene vaid arvab.
Anonüümne kommentaar
08.11.2017 13:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kahtlev" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.11.2017 13:36
# lükati seoses eelarveliste vahendite ümberjagamisega edasi #
Kas sellega polnud mitte nii,et igatsugu -õiguslased tõstsid kisa taseri,kui väga julma relva vastu ja poliitikud ei julgenud otsustada?
08.11.2017 13:37
Milleks raisata taseritele raha? Selle raha eest saaks korraldada midagi mõistlikumat, näiteks parendada politseinike laskeharjutuste võimalusi.
08.11.2017 14:10
Taseriga käiakse hullunud perevägivallatsejaid rahustamas mitte hullunud noapüstolikangelasi
Taseriga tõmmatakse potensiaalne hulluke juba enne rünnakut maha mitte siis kui hull juba nuga püsti sulle peale jookseb
Meil sellise ennetava surina annad oled homme ikka lehes ja sada tarka targutavad, et poleks vaja olnud elektrit anda kuna ohver oli geenius toredast perest jne
08.11.2017 14:45
Mis kuradi taserid, maserid, laserid... Siin oleks vaja olnud kiirabi psühhobrigaadi. Üldjuhul oleks asja ära ajanud ka tüübile heidetud võrk, mis ei tohiks olla kallis, aga võimaldab neutraliseerida terariistadega kallaletungijad, vehkijad ja üldse ebaadekvaatselt agressiivselt käituvad isikud... Kui juba džunglis on selliselt võimalik ahve püüda, siis inimese kinnipüüdmine ei tohiks olla ka raske.
08.11.2017 14:49
Meie riigis ongi suht tavapärane see, et mingeid meetmeid hakatakse alles siis rakendama, kui keegi on juba surma saanud. Jutt siis taserist käib. Eeldaks, et see on samasugune turvavahend politseil, nagu gaas, käerauad, relv, nui, kuulivest jne.
Vot selle pealt hoitakse raha kokku. Kas pole idiootne? Küll aga uputatakse sadu tuhandeid MTÜ-desse, et propageerida omasooiharust? Mis prioriteedid need ometi on?
Jaa, delfi...muidugi olen "reeglitest" teadlik...
Anonüümne kommentaar
08.11.2017 15:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Riivo" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
08.11.2017 16:28
Taser taseriks, nugadega vehkiva tobu vastu aitaks ka mõni lihtsam (või juba vähem lihtsam) enesekaitsevõte, eriti veel siis, kui kui korrakaitsjaid on kaks või rohkemgi veel ... aga kui varustuse hulka kuulub ka teleskoopnui, siis ei peaks õppinud meestel üldse probleeme olema. See kõik kehtib juhul, kui nugadega vehkija on tobu. Et tegemist oli tobuga, sellest ei saanud korrakaitsjad sel korral ilmselt aru. Mis puutub aga telekas nähtud PPA tädide selgitustele, et miks südalinna südames see politsei reageerimine nii kaua aega võttis, siis tädide jutust jäi mulje, et terve kesklinna pääle ongi väljas vaid kaks politseinikku ja needki parasjagu millegi muuga hõivatud.
Vähendage kabinettides toolide arvu, härrased ... ja seda ikka resoluutselt! Saatke palgasaajad uulitsatele, kusjuures jalgsi ... autuga patrullima pääseksid ainult need, kes jalgsi patrullimisega piisavalt punkte teeninud.
08.11.2017 22:52
Millal tavakodanik võib elektrišoki soetada, see pipragaas, mis lubatud, ajab ainult koerad aevastama ja keelele lastes on natuke kibe. Kuni politsei operatiivselt kümne minuti pärast saabub, peab kodanik ise toime tulema? Paluks seletada, kuidas?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega